Τα Χρυσά Σκουπίδια της Αττικής. Μεγάλες εταιρείες ετοιµάζονται να εισέλθουν στον χώρο διαχείρισης απορριµµάτων.

ΠΟΛΕΜΟΣ ισχυρών συµφερόντων για τη διαχεί­ριση των 9.500 τόνων απορριμμάτων που παρά­γονται καθηµερινά στην Αττική αναµένεται να ξεσπάσει στο άµεσο µέλλον. Με ελάχιστο µέρος του περιφερειακού σχεδιασµού διαχείρισης απορριµµάτων του νοµού να έχει υλοποιηθεί, παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει έξι ολόκληρα χρόνια από την ψήφιση του σχετικού νόµου, το υπουργείο Εσω­τερικών επανέρχεται προκηρύσσοντας νέο διαγωνισµό για τον προσεχή Σεπτέµβριο.

Και οι εταιρεί­ες, εκτιµώντας ότι µέσα στα σκουπίδια υπάρχουν κρυµµένοι θησαυροί, σπεύδουν να διεκδικήσουν το δικό τους µερίδιο στην αγορά. Βασικοί «µνηστήρες» στην αγορά διαχείρισης απορριµµάτων είναι :

η Ηλέκτωρ, συµφερόντων της οικογένειας Μπόµπολα,

η Intrakat του ομίλου Κόκκαλη, ο όµιλος Κοπελούζου,

η Lamda Waste Management του οµί­λου Λάτση και

η εταιρεία Envitec.

Κάποιες από αυ­τές έχουν ήδη αναπτύξει δραστηριότητες στον συ­γκεκριµένο τοµέα, ενώ άλλες έχουν δηµιουργήσει τις προϋποθέσεις για να εµπλακούν άµεσα. Μέχρι στιγµής πάντως από τα 13 µεγάλα έργα που προ­βλέπει το σχέδιο, έχουν κατασκευαστεί µόλις 6.

Φαί­νεται λογική, λοιπόν, η πρόσφατη βίαιη αντίδραση των κατοίκων του Γραµµατικού, στην προσπάθεια να ξεκινήσει η κατασκευή του χώρου υγειονοµικής ταφής απορριµµάτων (ΧΥΤΑ) στην περιοχή τους. Η έλλειψη ολοκληρωµένου σχεδίου αντιµετώπισης του προβλήµατος των σκουπιδιών στην Αττική κά­νει τους κατοίκους του Γραµµατικού αλλά και άλλων περιοχών να φοβούνται ότι ο τόπος τους θα μετατραπεί σε «χωματερή» του νομού

Η σωστή διαχείριση δεν προϋποθέτει να ανακαλύψουµε εκ νέου τον τροχό. Ένα µεγάλο µέρος (περίπου το 40%) των απορριµµάτων είναι υλικά που µπορούν να κοµποστοποιηθούν και να µετατρα­πούν σε πολύτιµο υλικό εµπλουτισµού του εδάφους. Ακόµη µεγαλύτερο ποσοστό, περίπου 50%, είναι υλικά που µπορούν να διαχωριστούν και να µετα­τραπούν είτε σε πρώτη ύλη είτε σε ενέργεια.

Πρόκειται, δηλαδή, για έναν τοµέα που έχει µε­γάλο οικονοµικό ενδιαφέρον, εφόσον περιλαµβά­νει τεράστιες ποσότητες υλικών που µπορούν να αξιοποιηθούν και να ανακυκλωθούν.

ΤΟ ΑΙΩΝΙΟ πρόβλημα της διαχείρι­σης των αστικών απορριμμάτων επα­νήλθε στο προσκήνιο με τα πρόσφα­τα βίαια επεισόδια στο Γραμματικό, μια από τις περιοχές όπου, σύμφω­να με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό του υπουργείου Εσωτερικών, πρόκει­ται να κατασκευαστεί ΧΥΤΑ.

Διαφωνίες

Από τη μία πλευρά, η διοίκηση του Ε­νιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινο­τήτων Νομού Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ), με πρόεδρο τον δήμαρχο της Κηφισιάς κ. Νικόλαο Χιωτάκη, διαβεβαιώνει ότι θα προχωρήσει τα έργα προα­σπίζοντας τη νομιμότητά τους και α­πό την άλλη, οι κάτοικοι των περιο­χών μιλούν για ξεπερασμένες λύσεις που υπονομεύουν το περιβάλλον και τις ζωές τους.

Ωστόσο, ο κ. Χιωτάκης δηλώνει στην «R» ότι αν δεν προχωρήσουν τα έργα στην περιοχή σύμφωνα με τον Περι­φερειακό Σχεδιασμό, η χωρητικότητα των εγκαταστάσεων της δυτικής Αττι­κής θα εξαντληθεί σε δύο χρόνια το πολύ.

O Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων της Αττικής είναι νόμος που ψηφίστηκε από τη Βουλή το 2003, με εισήγηση της τότε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Βάσως Παπανδρέου. Τη μελέτη για την α­ξιολόγηση και την τεχνική επεξεργασία των απορριμμάτων ανέλαβε ο ΕΣΔΚΝΑ. Βάσει αυτής επελέγησαν 4 περιοχές ως οργανωμένες εγκατα­στάσεις διαχείρισης απορριμμάτων (ΟΕΔΑ): το Γραμματικό, η Κερατέα, η Φυλή και τα Λιόσια.

Επίσης ορίστηκε η κατασκευή 4 εργοστασίων επεξεργασίας σύμμικτων απορριμμάτων, 3 εγκαταστά­σεων μηχανικής ανακύκλωσης και κομποστοποίησης οργανικών απο­βλήτων (ΕΜΑΚ), 3 κέντρων διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών (ΚΔΑΥ), 3 χώρων υγειονομικής ταφής (ΧΥΤΑ) και 8 σταθμών μεταφόρτωσης απορριμμάτων(ΣΜΑ). Από όλα αυτά, μέ­χρι στιγμής έχουν κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ στη Φυλή, η ΕΜΑΚ στα Ανω Λιό­σια, τα ΚΔΑΥ Αμαρουσίου, Ασπρο­πύργου, Φυλής και Ελευσίνας καθώς και οι 6 από τους 8 ΣΜΑ.

6 χρόνια έχουν περάσει από τότε που ψηφίστηκε ο νόμος για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική. Τα έργα όμως προχωρούν αργά.

Η νέα μελέτη

Από το 2006 ο ΕΣΔΚΝΑ αναβαθμί­στηκε σε αποκλειστικό φορέα διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΦΟΔ-ΣΑ) όλης της «ηπειρωτικής» περιφέ­ρειας Αττικής.

Τον Οκτώβριο του 2007, ο ΕΣΔΚΝΑ ανέθεσε την εκπόνηση μελέτης αξιολόγησης μεθόδων επεξεργα­σίας σύμμικτων απορριμμάτων στον νομό Αττικής σε τέσσερα μελετητικά γραφεία, με κοινοπραξία.

Η μελέτη -που έχει πλέον εγκριθεί- παρουσιάζει αναλυτικά τις διάφο­ρες εναλλακτικές λύσεις για τη δια­χείριση των απορριμμάτων στην Αττική, ενώ προτείνει πιθανά σενάρια ανά διαχειριστική ενότητα, τα οποία και αξιολογεί.

Ως εκ τούτου, για την ανατολική Ατ­τική προκρίνει την κατασκευή δύο μο­νάδων μηχανικής επεξεργασίας και α­ναερόβιας χώνευοης / μετακομποστοποίησης, ενώ για τη δυτική μιας εγκατάστασης μηχανικής ανακύκλωσης (ΕΜΑΚ), μιας μονάδας αναερόβι­ας χώνευσης / μετακομποστοποίησης και μιας μονάδας βιολογικής ξήρανσης.

Οι διαδικασίες δημοπράτησης για τις παραπάνω μονάδες προβλέπεται να ξεκινήσουν τον Σεπτέμβριο.

Εναλλακτική πρόταση

Ο πρόεδρος της κοινότητας Γραμμα­τικού κ. Νικόλαος Κούκης ζητά αντί για το «έκτρωμα», όπως χαρακτηρίζει την επιλογή ΧΥΤΑ, την άμεση εφαρ­μογή μελέτης του καθηγητή του τμή­ματος Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Αλέξανδρου Οικονομόπουλου, η οποία προτείνει τη χωροθέτηση 7 μονάδων ολοκλη­ρωμένων εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμμάτων (ΟΕΔΑ) σε κομ­βικά σημεία σε ολόκληρη την Ελλάδα, με στόχο τη δημιουργία δικτύ­ου που θα εξυπηρετούσε τις ανάγκες όλης της χώρας.

ΠΗΓΗ - ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ : Realnews της 19ης Ιουλίου 2009.

(ΤΩΝ ΓΙΑΝΝΗ ΜΥΤΤΗ - ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΧΑΪΝΗ)

ΚΑΜΠΑΣ. Οι «κοτζαμπάσηδες» του δήμου κώφευσαν και «έκλεισαν τα μάτια τους» στα γνωστά από άλλα εμπορικά κέντρα προβλήματα.

Οι "ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ" παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις σχετικές με την επιχειρούμενη κατασκευή του εμπορικού κέντρου στο κτήμα Καμπά και θα σας κρατούν σε ετοιμότητα για τις επόμενες ενέργειες της τοπικής κοινωνίας.

Ας μη βιάζονται όσοι έχουν αναλάβει να μας σώσουν από τους βαρβάρους... Από πλειοδοσίες, η ιστορία του τόπου είναι γεμάτη. Η τοπική κοινωνία είναι αντίθετη με όσα συμβαίνουν και το ψήφισμα των 14 κύριων φορέων της είναι μόνο η αρχή για όσα θα ακολουθήσουν.
Αιχμηρό δημοσίευμα από την εφημερίδα "ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ" της 16ης Ιουλίου 2009 για το Κτήμα Καμπά και την θυσία του στο βωμό πολλών και ποικίλων συμφερόντων...

Εμπορικό μεγαθήριο στο Κτήμα Καμπά...

Με τη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Παλλήνης και χαμηλούς τόνους από την αντιπολίτευση «έπεσαν οι αγωνιστικές μάσκες»

Παρά την όποια δήθεν αγωνιστική στάση κρατούσε το προηγούμενο διά­στημα η δημοτική αρχή της Παλλήνης, εγκρίθηκε τελικά από την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου η ανέγερση εμπορικού κέντρου - μεγαθηρίου, έκτασης, 92.000 τ.μ. στο Κτήμα Καμπά από την εταιρεία «REDS Α.Ε.» συμφερόντων Μπόμπολα.

Οι «κοτζαμπάσηδες» του δήμου κώφευσαν και «έκλεισαν τα μάτια τους» στα γνωστά από άλλα εμπορικά κέντρα προβλήματα που θα αντιμε­τωπίσουν οι δημότες της περιοχής και «άνοιξαν την αγκαλιά τους» στην κατα­σκευάστρια εταιρεία.

Ξεπεράστηκαν ως δια μαγείας οι σοβαρές επιπτώσεις που θα υπάρξουν από τη λειτουργία του στο περιβάλλον, στο κυκλοφοριακό, στις περιουσίες των δημοτών, στα σχολεία που βρίσκονται περιμετρικά του Κτήματος Καμπά, ενώ έκλεισαν τα μάτια στις σοβαρότατες επιπτώσεις που θα υπάρξουν στους μικρομεσαίους επιχειρηματίες της περιοχής, αφού οι επιχειρήσεις αναμένεται να «χτυπηθούν » ιδιαιτέρως.

Για άλλη μια φορά οι πολίτες της Παλλήνης βρέθηκαν στο ίδιο έργο θεατές, με τη δημοτική αρχή να μη λαμβάνει υπόψη της την κατηγορηματική άποψη των πολιτών για τη μη ανέγερση του Εμπορικού Κέντρου.

Η παράταξη του δημάρχου Σπύρου Κωνσταντά που υποστηρίζεται από τη Νέα Δημοκρατία, το προηγούμενο διάστημα είχε επιδοθεί σε ένα τεράστιο παζάρι να το τι «δωράκι» θα κάνει η εταιρεία στον δήμο, ως δήθεν ανταποδοτικά για τη ζημιά που θα υποστεί η περιοχή. Τελικά κατάφεραν, εκτός από το ότι το ερειπωμένο με ευθύνη του δήμου παλαιό εργοστάσιο Καμπά θα αναπαλαιωθεί με έξοδα της ιδιοκτήτριας εταιρείας Μπόμπολα, να δοθούν και ακόμη άλλα δυο τρία «δωράκια», για το καλό δήθεν της Πόλης.

Μιλάμε για «τεράστιες» κατακτήσεις… Μεγάλη ευθύνη λοιπόν για όσα αναμένεται να γίνουν, έχουν και οι παρατά­ξεις Μπουντουβά και Γκοτσόπουλου που υποστηρίζονται από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Η παράταξη του πρώτου, αν και ψήφισε κατά της πρότασης, φέρει μεγάλες ευθύνες γιατί η συστηματική ολιγωρία της να πάρει αποφάσεις για το θέμα αυτό, για λόγους ισορροπίας προς όλες τις κατευθύνσεις (δημότες και επιχειρηματίες), άφησε το θέμα να «ωριμάσει», κάτι που βόλευε και τον δήμαρχο… Στην ουσία δηλαδή, με τις κινήσεις του έχει στόχο να πάρει χωρίς μεγάλες αντιδράσεις το χρίσμα για την υποψη­φιότητα στις εκλογές του 2010…

Από την πλευρά τώρα του ΣΥΡΙΖΑ και του επικεφαλής της παράταξης Γκοτσόπουλου, θα πρέπει να πούμε ότι λίγες μέρες πριν από τις ευρω­εκλογές είχε πατήσει γκάζια και είχε αυξήσει τους «αγωνιστικούς τόνους»... Κινητοποιήσεις στο δημαρ­χείο, μαγκιές, εκτόξευση μπουκαλιών ήταν το κύριο μενού της αγωνιστικής δραστηριότητάς της. Μετά όμως το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών που δημιούργησε πολλές κόντρες στο εσωτερικό της παράταξης, κρατήθηκε μια «μετριοπαθής» στάση στο δημοτικό συμβούλιο, που οδήγησε στο να ψηφίσει ήρεμα κατά της πρότασης, χωρίς μεγάλη φασαρία.

Από την πλευρά τέλος της παράτα­ξης του ΚΚΕ, ο επικεφαλής της Νίκος Βλασόπουλος, αν και δεν εκπροσωπείται στο δημοτικό συμβούλιο, τοποθετήθηκε εναντίον της ανέγερσης του εμπορικού κέντρου, αλλά κυρίως εναντίον των πολιτικών που στηρίζουν αντιλαϊκές επιλογές, επιτρέπουν την ανέγερση εμπορικών κέντρων και την υποβάθμιση της Ανατολικής Αττικής. Κατηγόρησε το δημοτικό συμβούλιο ότι δρα εναντίον των συμφερόντων της πόλης και κάλεσε τον κόσμο να ορθώσει το ανάστημα του.

ΚΤΗΜΑ ΚΑΜΠΑ. Ο ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΕΝ ΜΑΣΑΕΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ. ΤΡΕΙΣ (!!!) ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΕ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΚΑΜΠΑ.

Η "ΕΒΔΟΜΗ" δεν μασάει τα λόγια για το παιγνίδι που παίζεται με το κτήμα Καμπά. ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ λέγοντας απλά αυτά που και οι 14 Σύλλογοι αναφέρουν στο Ψήφισμά τους.

...Βλέπετε με τι ταχύτητα έδρασε ο ΟΡΣΑ! Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε το Δεκέμβριο του 2008 και την επιστολή στο Δήμο έστειλε τον Ιούνιο του 2009! Και ο Δήμος με το που πήρε το έγγραφο στα χέρια του, συγκάλεσε άμεσα συμβούλιο για να πάρει αποφάσεις.

Κάτω από τον εύγλωτο τίτλο λέει το δημοσίευμα τα εξής :

Αναιρεί τον εαυτό του ο Δήμαρχος;

Δικαιώθηκαν οι κάτοικοι που εμπόδιζαν τότε τη συνεδρίαση γιατί δεν πίστευαν ότι ήταν μία συνεδρίαση ενημέρωσης. Όπως γράφαμε τότε (30 Μαϊου, φ.585) σε συζήτηση που κάναμε στο γραφείο του Δημάρχου με τον ίδιο, είχε πεί: «Εχω έρθει μέσα με όλα τα ΦΕΚ, με όλους τους νόμους για να κάτσω να ενημερώσω τον κόσμο».

Η τόση βιασύνη, μέσα σε ένα μήνα τρεις φορές συνεδρίαση για το κτήμα Καμπά, κάτι υποδηλώνει.

Και η επιβεβαίωση ήρθε με την απόφαση της περασμένης Τετάρτης 27/6

και ποιοί είναι αυτοί οι Δημοτικοί Σύμβουλοι ;

Την απόφαση ψήφισαν εννέα σύμβουλοι της πλειοψηφίας, κάποιοι απουσίαζαν και μερικοί έχοντας διαφορετική θέση για το θέμα,

και τρεις της μειοψηφίας :

(Μαρία Λεβαντή, Γ. Σμέρος και Κ. Χατζησταματίου).

Οχι ψήφισαν Θ. Γκοτσόπουλος και Αν. Μπουντουβάς και ο Δ. Νάτσης,

ενώ η Πόπη Ζινέλη και Γ. Μερτζάνος ψήφισαν λευκό.

ΚΤΗΜΑ ΚΑΜΠΑ

Η “κερκόπορτα” άνοιξε με απόφαση

του Δημοτικού Συμβουλίου Παλλήνης

Αιφνιδιαστικά και ενώ σύσσωμος ο κόσμος της Παλλήνης ζητούσε ενημέρωση για την εξέλιξη του κτήματος Καμπά, η Δημοτική Αρχή συνεδρίασε την Τετάρτη 8 Ιουλίου με πρώτο θέμα την: «Εκφραση θέσεων και απόψεων επί του με αρ. πρωτ. 2293/15.6.09 εγγράφου του Ο.Ρ.Σ.Α. (Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου & Προστασίας Περιβάλλοντος Αθήνας) σε σχέση με τις διαδικασίες του κτήματος ΚΑΜΠΑ».

Εμείς δεν πήραμε ειδοποίηση για το Συμβούλιο και δεν παραβρεθήκαμε!

Τι λέει όμως το έγγραφο του ΟΡΣΑ;

Το έγγραφο απευθύνεται στο Δήμο Παλλήνης με αρ. πρ. 2293/15.6.09 με θέμα «Χαρακτηρισμός και οριοθέτηση ΠΟΑΠΔ Κάντζας Δήμου Παλλήνης» και αναφέρει: Σε συνέχεια της σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του ΟΡΣΑ στις 11 Δεκεμβρίου 2008(!), και προκειμένου να φέρουμε το θέμα στην Εκτελεστική Επιτροπή του Οργανισμού, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, (ΦΕΚ 1772/2005) παρακαλουμε να μας αποστείλετε το μνημόνιο συνεργασίας στο οποίο έχετε καταλήξει με τον φορέα της ΠΟΑΠΔ, και σε περίπτωση που αυτό δεν έχει ολοκληρωθεί να μας ενημερώσετε για την πρόοδο των συνεργασιών σας».

Βλέπετε με τι ταχύτητα έδρασε ο ΟΡΣΑ! Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε το Δεκέμβριο του 2008 και την επιστολή στο Δήμο έστειλε τον Ιούνιο του 2009! Και ο Δήμος με το που πήρε το έγγραφο στα χέρια του, συγκάλεσε άμεσα συμβούλιο για να πάρει αποφάσεις.

Η τελευταία συνεδρίαση του Δήμου με θέμα το Κτήμα Καμπά, που δεν πραγματοποιήθηκε κάτω από την πίεση των κατοίκων έγινε στις 27 Μαϊου.

Αναιρεί τον εαυτό του ο Δήμαρχος;

Δικαιώθηκαν οι κάτοικοι που εμπόδιζαν τότε τη συνεδρίαση γιατί δεν πίστευαν ότι ήταν μία συνεδρίαση ενημέρωσης. Όπως γράφαμε τότε (30 Μαϊου, φ.585) σε συζήτηση που κάναμε στο γραφείο του Δημάρχου με τον ίδιο, είχε πεί: «Εχω έρθει μέσα με όλα τα ΦΕΚ, με όλους τους νόμους για να κάτσω να ενημερώσω τον κόσμο».

Η τόση βιασύνη, μέσα σε ένα μήνα τρεις φορές συνεδρίαση για το κτήμα Καμπά, κάτι υποδηλώνει.

Και η επιβεβαίωση ήρθε με την απόφαση της περασμένης Τετάρτης 27/6

Την απόφαση ψήφισαν εννέα σύμβουλοι της πλειοψηφίας, κάποιοι απουσίαζαν και μερικοί έχοντας διαφορετική θέση για το θέμα, και τρεις της μειοψηφίας (Μαρία Λεβαντή, Γ. Σμέρος και Κ. Χατζησταματίου). Οχι ψήφισαν Θ. Γκοτσόπουλος και Αν. Μπουντουβάς και ο Δ. Νάτσης, ενώ η Πόπη Ζινέλη και Γ. Μερτζάνος ψήφισαν λευκό.

Δεν έχουμε πάρει την απόφαση στα χέρια μας και θα επανέλθουμε στο θέμα.

Ομως, δεν ψήφισαν κανένα μνημόνιο αλλά υιοθετήθηκαν κατά πλειοψηφία οι θέσεις του Δ.Σ. που είχαν ψηφιστεί το 2007.

14 Σύλλογοι διαμαρτύρονται και δηλώνουν αντίσταση

Οι Σύλλογοι της πόλης σε κοινή συνάντηση κατέληξαν σε ψήφισμα όπου σημειώνουν την αντίθεσή τους για τη δημιουργία εμπορικού κέντρου Μαμούθ στο Κτήμα Καμπά λέγοντας μεταξύ άλλων: «επιθυμούμε να εκφράσουμε την κάθετη διαφωνία μας με το συγκεκριμένο εγχείρημα για την προώθηση της υλοποίησής του.

…Η προτεινόμενη «Περιοχή Οργανωμένης Ανάπτυξης Παραγωγικών Δραστηριοτήτων» (ΠΟΑΠΔ), που μόνο παραγωγικές δεν είναι, δεν διαφέρει σε τίποτα ουσιαστικό από την παλαιότερη πρόταση δημιουργίας «Διευθετημένου Πάρκου Επιχειρήσεων», που έχει απορριφθεί στο πρόσφατο παρελθόν από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

…

Φρονούμε ότι:

Οι χρήσεις γης και η αξιοποίηση του χώρου των κτημάτων Καμπά οφείλει να είναι συμβατή με την παράδοση του χώρου και τις αρχές της βιωσιμότητας, σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται τόσο στις διεθνείς συνθήκες όσο και στο Σύνταγμα της χώρας μας (άρθρο 24).

…

Το Δεκέμβριο του 2007 το Δημοτικό Συμβούλιο Παλλήνης έλαβε ομόφωνα συγκεκριμένες αποφάσεις, που ουσιαστικά ευθυγραμμίζονται με τις πιο πάνω θέσεις μας. Ακολούθησε αντίστοιχη απόφαση και του Ν.Σ.

Απαιτούμε από τους αιρετούς να τιμήσουν και να υπηρετήσουν τις αποφάσεις αυτές, που οι ίδιοι έλαβαν για το κοινό συμφέρον.

Δηλώνουμε δε αποφασισμένοι να καταγγείλουμε οποιαδήποτε προσπάθεια άμεσης ή έμμεσης παρέκκλισης από αυτές τις – κοινής αποδοχής – αποφάσεις και να αγωνισθούμε με οποιοδήποτε νόμιμο μέσο υπέρ της προστασίας του φυσικού / οικιστικού περιβάλλοντος και της παράδοσης της περιοχής».

Το ψήφισμα υπογράφουν 14 Σύλλογοι της πόλης.

Ήρθε ο καιρός να αναλάβουν τις ευθύνες για τα σκουπίδια τους η Αθήνα και ο Πειραιάς!

ΕΘΝΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΩΡΑ.

ΜΕ ΤΟΛΜΗ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ. ΟΠΟΙΟΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΟΡΘΟΥ, ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ.

ΟΥΤΕ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΚΕΡΑΤΕΑ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙΞΕΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ.

Εδώ και χρόνια οι Οργανώσεις Πολιτών μιλάνε για εθνικό σχεδιασμό. Το μόνο πολιτικό κόμμα που έχει επίσημα ενστερνιστεί αυτή την επιστημονικήθέση είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ παραμένει εγκλωβισμένο στις χωροθετήσεις των δύο περιοχών σε Γραμματικό, Κερατέα από την εποχή της Β. Παπανδρέου, και η Ν. Δημοκρατία ακολουθεί κατά πόδα στην ίδια κατεύθυνση.

Στην επιστολή που ακολουθεί, ο Βουλευτής της Αττικής κ. Οικονόμου, αν δεν κάνουμε λάθος, για πρώτη φορά κάνει λόγο για εθνικό σχεδιασμό. Περιμένουμε και τις θέσεις των υπολοίπων.

Προστέθηκε και η Δήλωση του Βουλευτή Αττικής κ. Ντ. Βρεττού για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού.
Αναφέρει ότι " η χωροθέτηση των ΧΥΤΑ Γραμματικού και Κερατέας, υπήρξε λάθος από την αρχή που δυστυχώς συνεχίζετια μέχρι και σήμερα. Για τον λόγο αυτό ήμουν από την αρχή αντίθετος στο Νόμο που ψηφίστηκε και ως Αντιπρόεδρος της Βουλής είχα προκαλέσει την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας εναντίον της συγκεκριμένης διάταξης".

Αθήνα, 08-07-2009

Ο Βουλευτής Αττικής και Μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, Βασίλης Οικονόμου, ήταν μάρτυρας της πρωτοφανούς αγριότητας προκλητικής επίθεσης των ΜΑΤ εναντίον του ιδίου και των διαμαρτυρόμενων κατοίκων που αντιστέκονται στην βίαιη εγκατάσταση ΧΥΤΑ στο Γραμματικό. Δυστυχώς η αστυνομία έχει μετατραπεί από την ΝΔ σε όργανο καταστολής οποιασδήποτε δημοκρατικής και λαϊκής αντίδρασης. Τα ΜΑΤ υπακούοντας στις εντολές της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εσωτερικών επιτέθηκαν με χημικά και δακρυγόνα εναντίον των κατοίκων και του Βουλευτή που συμμετείχε στην διαμαρτυρία τους, συλλαμβάνοντας και χτυπώντας τον Πρόεδρο του Γραμματικού, κ Ν. Κούκη, καθώς και πολίτες που απλώς διαμαρτυρόταν. Η κυβέρνηση αρνείται να ακούσει τις προτάσεις των επιστημονικών φορέων που θεωρούν αναποτελεσματική και ξεπερασμένη την μέθοδο των ΧΥΤΑ. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον του λαού και εναντίον των εκπροσώπων του στο Ελληνικό Κοινοβούλιο δεν θα μας κάνουν να υποχωρήσουμε.

Ο Βουλευτής Αττικής και Μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Βασίλης Οικονόμου, θα συνεχίσει να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα για δημιουργία ενός νέου εθνικού σχεδιασμού διαχείρισης των απορριμμάτων. Μαζί με τους κατοίκους του Γραμματικού και της ευρύτερης περιοχής θα συνεχίσει να αντιστέκεται στην άδικη και παράλογη προσπάθεια της ΝΔ να μετατρέψει την ευρύτερη περιοχή σε ένα τεράστιο σκουπιδότοπο. Δεσμεύεται για μια ακόμη φορά δημόσια ότι θα παραμείνει σταθερός και ανυποχώρητος συμπαραστάτης των κατοίκων που αρνούνται να τεθεί σε κίνδυνο η υγεία τους και να υποβαθμιστεί κατ΄ αυτόν τον βίαιο τρόπο η περιοχή τους. Άμεσα θα επανέλθει στην Βουλή ζητώντας την ανατροπή του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης των απορριμμάτων και θα ζητήσει να εφαρμοστούν νέες μέθοδοι διαχείρισης των απορριμμάτων με νέες χωροθετήσεις. Ήρθε ο καιρός να αναλάβουν τις ευθύνες για τα σκουπίδια τους η Αθήνα και ο Πειραιάς! Οι εκβιασμοί της ΝΔ και του ΕΣΔΚΝΑ δεν θα περάσουν. Ο αγώνας συνεχίζεται με ακόμη περισσότερη ένταση και ορμή, δίπλα στους πολίτες, για τους πολίτες!

Δήλωση Ντίνου Βρεττού για ΧΥΤΑ Γραμματικού

Η χωροθέτηση των ΧΥΤΑ Γραμματικού και Κερατέας, υπήρξε λάθος από την αρχή που δυστυχώς συνεχίζετια μέχρι και σήμερα. Για τον λόγο αυτό ήμουν από την αρχή αντίθετος στο Νόμο που ψηφίστηκε και ως Αντιπρόεδρος της Βουλής είχα προκαλέσει την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας εναντίον της συγκεκριμένης διάταξης.

Από τότε, μέχρι και σήμερα συνεχώς εκφράζω με συνέπεια την αρνητική μου στάση απέναντι στην υλοποίηση αυτού του σχεδιασμού και συμπαραστέκομαι ενεργά στην τοπική αυτοδιοίκηση, στους φορείς και στους κατοίκους που επιχειρούν να προστατεύσουν τις περιοχές τους από την υποβάθμιση.

Αναφορικά με τα πρόσφατα γεγονότα στο Γραμματικό, από την πρώτη στιγμή βρέθηκα στο πλευρό των κατοίκων και της τοπικής αυτοδιοίκησης και θα συνεχίσω να συμπαραστέκομαι έως ότου ο αγώνας τους δικαιωθεί.

H χρήση της βίας που εκδηλώθηκε εναντίον των διαμαρτυρομένων πολιτών του προέδρου της Κοινότητας Γραμματικού και των εκπροσώπων της ΤΑ και των φορέων του Γραμματικού και των γειτονικών Δήμων και που συνεχίζεται ακόμη και σήμερα με συλλήψεις πολιτών, μέσα ατα σπίτια τους, είναι ένα πρωτοφανές, για τα σημερινά δεδομένα γεγονός, που στιγματίζει την χώρα μας διεθνώς.

Χθες ζήτησα από τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Αθηνών να ανασταλούν αμέσως οι δραστηριότητες των αστυνομικών οργάνων, εξηγώντας του ότι υπάρχουν τέσσερεις σημαντικοί λόγοι που επιβάλλουν αυτήν την απόφαση:

• Η ΕΕ από καιρό δεν δέχεται πλέον την κατασκευή των ΧΥΤΑ στις χώρες μέλη γι αυτό και έχει σταματήσει την χρηματοδότηση τους.
• Επιχειρείται να γίνουν έργα σε περιοχές όπου ακόμη δεν έχουν απαλλοτριωθεί και αποζημιωθεί οι ιδιωτικές περιουσίες.
• Εκκρεμεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας έφεση κατά των αποφάσεων του για άρση της αναδάσωσης της περιοχής.
• Επιχειρήθηκε παράνομα το ξεκίνημα των εργασιών χωρίς να έχει επικαιροποιηθεί η απαιτούμενη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Δυστυχώς έχουμε να αντιμετωπίσουμε ένα κράτος που παρανομεί αλλά και Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που είτε έχουν προσχωρήσει στην εύκολη λύση – κάπου να γίνει χωματερή και ας είναι οπουδήποτε – είτε χειρα-γωγούνται από διαφόρων ειδών συμφέροντα.

Ο αγώνας είναι δύσκολος αλλά πιστεύω ότι αν επιμείνουμε ενωμένοι και αποφασισμένοι στον στόχο μας θα δικαιωθούμε.

Ήμουν, είμαι και θα παραμείνω στο πλευρό σας.

Ψήφισμα εκπροσώπων Φορέων ενάντια στην κατασκευή εμπορικού κέντρου μαμούθ στο κτήμα Καμπά.

Το Θέμα Καμπά επανέρχεται για τρίτη φορά στο Δημοτικό Συμβούλιο Παλλήνης, μέσω του ΟΡΣΑ αυτή τη φορά. Οι Φορείς της περιοχής είναι σε ετοιμότητα.

Οι Φορείς, οι Συλλογικότητες και οι Ενεργοί Πολίτες της περιοχής έχουν έτοιμη την απάντηση στην νέα, εξωραισμένη πρόσκληση, μέσω του ΟΡΣΑ, στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης 8ης Ιουλίου 2009.

Τι θέμα αφορά το ΦΕΚ 1772/15.12.2005

Καθορισμός δικαιολογητικών, διαδικασίας και προϋποθέσεων χωροθέτησης Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Παραγωγικών Δραστηριοτήτων (ΠΟΑΠΔ.) για την ανάπτυξη παραγωγικών και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων του Τριτογενούς Τομέα καθώς και δραστηριοτήτων ή επιχειρηματικών πρωτοβουλιών πειραματικού χαρακτήρα.

ΑΡΘΡΟΝ-2

Διαδικασία χαρακτηρισμού και οριοθέτησης της ΠΟΑΠΔ

1. Ο φάκελος με τα δικαιολογητικά που προβλέπονται στο Αρθ-1 υποβάλλεται σε (8) οκτώ αντίγραφα, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, στη Διεύθυνση Χωροταξίας του ΥΠΕΧΩΔΕ.

2. Η Διεύθυνση Χωροταξίας του ΥΠΕΧΩΔΕ οφείλει εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών από την υποβολή του φακέλου να αποστείλει από δύο (2) αντίτυπα των δικαιολογητικών στην Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ καθώς και από ένα (1) αντίτυπο στις τυχόν κατά περίπτωση αρμόδιες για την έκφραση και τον σχεδιασμό της τομεακής πολιτικής, των προτεινόμενων δραστηριοτήτων, κεντρικές υπηρεσίες άλλων Υπουργείων. Στις περιπτώσεις που η έκταση εμπίπτει σε περιοχές των ρυθμιστικών σχεδίων Αθήνας και Θεσσαλονίκης, καθώς επίσης και στις περιπτώσεις λειτουργίας των Οργανισμών του Αρθ-3 του Ν-2508/97, ένα αντίτυπο αποστέλλεται και στους αντίστοιχους Οργανισμούς.

3. Οι παραπάνω αναφερόμενες υπηρεσίες οφείλουν όπως εντός δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών από τη λήψη των σχετικών φακέλων από το ΥΠΕΧΩΔΕ να γνωστοποιήσουν στη Διεύθυνση Χωροταξίας και στον ενδιαφερόμενο τυχόν ελλείψεις του φακέλου. Σε περίπτωση που δεν διαπιστωθούν ελλείψεις ή παρέλθει άπρακτη η προθεσμία των δεκαπέντε (15) ημερών το ΥΠΕΧΩΔΕ αποστέλλει ένα αντίτυπο των ανωτέρω δικαιολογητικών στο οικείο Νομαρχιακό Συμβούλιο για την διατύπωση της γνώμης του. Σε περίπτωση που διαπιστωθούν ελλείψεις αναστέλλεται η διαδικασία μέχρι τη συμπλήρωση του φακέλου. Η διατύπωση της γνώμης του Νομαρχιακού Συμβουλίου παρέχεται εντός της προθεσμίας που ορίζεται από την παρ.3β του Αρθ-24 του Ν-1650/86, όπως ισχύει. Η γνωμοδότηση αυτή παρέχεται ύστερα και από την τήρηση των διαδικασιών δημοσιοποίησης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που προβλέπονται από τις διατάξεις της κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και ΠΕΧΩΔΕ με αριθμό Αποφ-ΗΠ/37111/2021/03 "Καθορισμός τρόπου ενημέρωσης των πολιτών ... του Αρθ-5 του Ν-1650/86 όπως αντικαταστάθηκε με τις παρ.2 και παρ.3 του Αρθ-3 του Ν-3010/02" (ΦΕΚ-1391/Β/03).

4. Η Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ, καθώς και οι τυχόν κατά τα παραπάνω συναρμόδιες κεντρικές υπηρεσίες άλλων υπουργείων γνωστοποιούν εγγράφως τις απόψεις τους για την προτεινόμενη ΠΟΑΠΔ, μέσα στην προθεσμία που ορίζεται για τη γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, στη Διεύθυνση Χωροταξίας του ΥΠΕΧΩΔΕ η οποία συντάσσει και προωθεί σχετική εισήγηση προς το Κεντρικό Συμβούλιο Χωροταξίας Οικισμού και Περιβάλλοντος (ΚΣΧΟΠ).

5. Στις περιπτώσεις που προβλέπεται από τις διατάξεις της παρ.3β του Αρθ-24 του Ν-1650/86, όπως ισχύει, αντί του ΚΣΧΟΠ γνωμοδοτεί, η Εκτελεστική Επιτροπή του Οργανισμού Αθήνας ή του Οργανισμού Θεσσαλονίκης, κλπ. Όπου στην παρ.4 του παρόντος αναφέρεται η Διεύθυνση Χωροταξίας, νοείται αντίστοιχα ο αρμόδιος Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου, Στις περιπτώσεις αυτές η Διεύθυνση Χωροταξίας του ΥΠΕΧΩΔΕ γνωστοποιεί εγγράφως τις απόψεις της στους αντίστοιχους Οργανισμούς.

6. Μετά τη γνωμοδότηση του ΚΣΧΟΠ ή της Εκτελεστικής Επιτροπής των οικείων Οργανισμών Ρυθμιστικών Σχεδίων, η Διεύθυνση Χωροταξίας του ΥΠΕΧΩΔΕ συντάσσει και προωθεί το σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης για υπογραφή στους αρμόδιους υπουργούς.

...Ωστόσο το ξέσπασμα του κ. Μπαλή (Επικεφαλή της μείζονος αντιπολίτευσης στο Νομαρχιακό Συμβούλιο), όσον αφορά τον διαχρονικό ρόλο του ΟΡΣΑ και την (ανάπτυξη) στην περιοχή μας είναι αρκούντως διαφωτιστικό.

ΠΗΓΗ : Εφημερίδα ΝΕΟΛΟΓΟΣ 29/6/2009

Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής και ελεύθερες παραλίες

Tο νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής (ΡΣΑ) έφερε στο προσκήνιο κρίσιμα προβλήματα βιώσιμης ανάπτυξης της Αττικής, μεταξύ αυτών το ζήτημα της διαχείρισης των ακτών και της ελεύθερης πρόσβασης των πολιτών σε αυτές. Δυστυχώς ένα φυσικό πλεονέκτημα αιώνων για τους κατοίκους της Αττικής τείνει να γίνει μειονέκτημα εξ' αιτίας της άναρχης οικιστικής επέκτασης και της κερδοσκοπικής εκμετάλλευσης των παράλιων από μεγάλα αλλά....και μικρά συμφέροντα.

Τι προβλέπει το νέο ΡΣΑ για τις ακτές

Παρ' ότι το νέο ΡΣΑ περιέχει πολλές διακηρύξεις για «βιώσιμη ανάπτυξη», «προστασία περιβάλλοντος» και «σχεδιασμένη διαχείριση» του παράκτιου χώρου, η όλη φιλοσοφία του δεν αναιρεί τις βασικές αιτίες του «υδροκεφαλισμού» στην Αττική (άναρχη επέκταση οικιστικού ιστού, συγκέντρωση 42% του πληθυσμού και τουλάχιστον 50% της οικονομικής δραστηριότητας), με αποτέλεσμα να διατηρούνται οι ισχυρές πιέσεις στο παράκτιο μέτωπο, από οικιστικές, τουριστικές, εμπορικές και άλλες δραστηριότητες.

Η χωροταξική αρχή της «φέρουσας ικανότητας» έχει ήδη διαταραχθεί προ πολλού και η όποια προσπάθεια βιώσιμης ανάπτυξης πρέπει να οδηγεί σε ανάσχεση και όχι ενίσχυση της συγκέντρωσης πληθυσμού και δραστηριοτήτων στην Αττική.

Σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι ακτές θεωρούνται δημόσιος χώρος. Στο παρελθόν μικρό μέρος είχε κατ' εξαίρεση παραχωρηθεί στον ΕΟΤ για ήπιες τουριστικές εγκαταστάσεις. Από τα μέσα της δεκαετίας '90, με την πολιτική ιδιωτικοποίησης δημοσίων επιχειρήσεων και περιουσίας, ο ΕΟΤ παραχώρησε την περιουσία του για διαχείριση στην εταιρία «Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα» (ΕΤΑ).

Ετσι η κερδοσκοπική εκμετάλλευση των ακτών από εξαίρεση άρχισε να γίνεται κανόνας.! Η λογική αυτή δυστυχώς υιοθετήθηκε και από ορισμένες δημοτικές αρχές στο όνομα της ανταποδοτικότητας και αποκόμισης εσόδων.!

Με το νέο ΡΣΑ η πιο πάνω λογική δεν ανατρέπεται αλλά ενισχύεται.

Η προβλεπόμενη εκπόνηση «Σχεδίου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης των Ακτών Αττικής» (ΣΟΔΑΑ), στα πλαίσια των διατάξεων του άρθρου 10 περί «Σχεδίων Χωρικής Ανάπτυξης Ενοτήτων» (ΣΧΑΕ) δίνει τη δυνατότητα στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, να προβαίνει σε ειδικές ρυθμίσεις για έργα και παρεμβάσεις μεγάλης κλίμακας!!.

Η ίδια λογική επαναλαμβάνεται και στον τομέα του περιβάλλοντος, (άρθρο 20) όπου ο υπουργός έχει τη δυνατότητα να προβαίνει «κατά παρέκκλιση» σε ειδικές ρυθμίσεις υπέρ μεγάλων μονάδων.!!!

Κατά συνέπεια με το νέο ΡΣΑ δεν ανακόπτονται οι πιέσεις στο παραλιακό μέτωπο. Αντίθετα με τη συνέχιση της άναρ­χης οικιστικής επέκτασης, την ενίσχυση της συγκέντρωσης πληθυσμού και δραστηριοτήτων στις παράκτιες περιοχές, τη δημιουργία νέων υπερτοπικών πόλων στην παραλιακή ζώνη (πολιτισμού, εκπαίδευσης, αθλητισμού, αναψυχής κλπ), την κατασκευή στο χώρο του πρώην αεροδρομίου Ελ­ληνικού μιας νέας πόλης 10.000 κατοίκων, τα σχέδια παραχώρησης ελεύθερων χώρων (πρώην Αλυκές Αναβύσσου) σε ιδιώτες, κ.α., θα ασκήσουν αρνητική επίδραση στο θαλάσσιο μέτωπο.

Ελεύθερες παραλίες σε όλους τους πολίτες

Το κρίσιμο ερώτημα που προκύπτει είναι αν οι ακτές θα παραμείνουν δημόσιο αγαθό ή θα αποτελέσουν πεδίο κερδοσκοπικής εκμετάλλευσης.

Ένα δεύτερο ερώτημα αφορά τη στρατηγική διαχείρισης τους.

Κατά πόσο δηλαδή θα συμβάλλει το ΡΣΑ στην ανάσχεση της παραπέρα συγκέντρωσης πληθυσμού και δραστηριοτήτων, σύμφωνα με την αρχή της «φέρουσας ικανότητας», της ήπιας ανάπτυξης, κλπ, ή θα οδηγούν σε ενίσχυση τους. Αν μιλάμε με όρους κοινωνίας και βιώσιμης ανάπτυξης, τότε οι ακτές σε όλο το παραλιακό μέτωπο πρέπει να είναι ανοικτές στο λαό.

Η είσοδος στις πλαζ πρέπει να είναι ελεύθερη σε όλους τους πολίτες. Οι οργανωμένες πλαζ να λειτουργούν μόνο ως ακτές κολύμβησης και όχι σαν νυκτερινά κέντρα.

• Πρέπει να κλείσουν όλα τα αυθαίρετα καταστήματα (ταβέρνες, καφετέριες, κά), καθώς και τα παράνομα νυκτερινά κέντρα.
• Να κατεδαφιστούν όλα τα αυθαίρετα κτίσματα και ιδιαίτερα αυτά που έχουν κριθεί με τελεσίδικες αποφάσεις.
  
• Να επεκταθεί το αποχετευτικό δίκτυο σε όλες τις παραλίες.
  
• Να ενισχυθεί το πράσινο και να μην παραχωρηθούν μεγάλοι ελεύθεροι χώροι σε κερδοσκοπικές δραστηριότητες.
  
• Να μην κατασκευαστούν οι νέοι αυτοκινητόδρομοι πέριξ του Υμηττού και η συγκοινωνία να γίνεται κυρίως με μέσα μαζικής μεταφοράς σταθερής τροχιάς (Μετρό, Προαστιακός, Τραμ).
  
• Να τηρηθεί η δέσμευση δημιουργίας ποδηλατοδρόμου από το Φάληρο ως το Σούνιο, κά. Αυτά είναι ορισμένα άμεσα μέτρα για βελτίωση της κατάστασης.

Δημοκρατική ή γραφειοκρατική διαβούλευση;

Στο νέο ΡΣΑ προβλέπονται διαδικασίες διαβούλευσης πριν πάει για ψήφιση στη Βουλή.
Ωστόσο η σύνθεση της επιτροπής διαβούλευσης, η λειτουργία και η αξιοποίηση των αποτελεσμάτων έχουν γραφειοκρατικό χαρακτήρα.

Τα τακτικά μέλη της επιτροπής είναι εκπρόσωποι υπουργείων και κρατικών φορέων, ενώ της Αυτοδιοίκησης, επαγγελματικών οργανώσεων, επιμελητηρίων, κοινωνικών οργανώσεων, κλπ είναι αναπληρωματικά.

Γιαυτό οι Νομαρχίες Ανατολικής και Δυτικής Αττικής και όλοι σχεδόν οι δήμοι έχουν εκφράσει έντονες αντιρρήσεις.

Κρίσιμο ρόλο στην διαβούλευση θα παίξει η παρέμβαση των κοινωνικών φορέων και ενεργών πολιτών (πχ. Δίκτυο Φορέων Σαρωνικού), για αποτροπή αρνητικών επιλογών και διεκδίκηση λύσεων σε όφελος των τοπικών κοινωνιών και συνολικά της περιφέρειας Αττικής.

γράφει ο Γιάννης Τόλιος (Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών μέλος Ε. Γ. του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ)

ΠΗΓΗ : Εφημερίδα "ΕΒΔΟΜΗ" 27ης Ιουνίου 2009