Ο Καποδίστριας -2- προ των ανοχύρωτων πυλών της Αττικής !

Σε πρώτη φάση, λόγω της πολυπλοκότητας του θέματος θα παρουσιαστούν γενικά δημοσιεύματα από τον Τύπο (Αθηναϊκό και τοπικό). Θα ακολουθήσουν επίσημες τοποθετήσεις φορέων.

Μας ενδιαφέρει επίσης η άποψη που εκφράζεται στα εναλλακτικά δίκτυα από τους bloggers και γιαυτό θα παρουσιαστούν πολλές και από διαφορετικές περιοχές της Ελλάδας. Προτείνεται ανοικτή συνεργασία και συζήτηση.

Προχωρώντας θα εμπλουτίζεται το θέμα με στοιχεία που θα είναι χρήσιμα σε πολλούς για κάθε αναζήτηση. Αυτό θα πάρει καιρό ...

Το θέμα είναι καυτό και η κυβέρνηση το τρέχει με χίλια. Η αντιπολίτευση μάλλον δεν έχει ζεσταθεί στο βαθμό που όφειλε, ώστε να ενημερώσει μέσω των βουλευτών τις τοπικές κοινωνίες, (ένας στους δέκα βουλευτές έχει πει κάτι...).

Οι πολίτες πάλι θα φορέσουν κοστουμάκι χωρίς πρόβα ;


ΕΛ.ΤΥΠΟΣ) Σάββατο, 09.08.08

Ο Καποδίστριας 2 χτυπάει τώρα και την Αττική

Το σενάριο που προκρίνεται είναι συνένωση Λαυρεωτικής - Β. Αττικής - Αν. Αττικής, με έδρες το Λαύριο, τον Αυλώνα και το Μαραθώνα, αντίστοιχα

Μείωση των δήμων και των κοινοτήτων της Αττικής κατά τουλάχιστον 25% προβλέπεται με τα σχέδια του υπουργείου Εσωτερικών για τον Καποδίστρια 2.

Οι πληροφορίες από το στρατηγείο του υπουργού Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλου αναφέρουν ότι αυτή τη φορά ο Καποδίστριας θα εφαρμοστεί σε Αττική και Θεσσαλονίκη, κάτι που δεν έγινε το 1998 όταν έγιναν οι πρώτες συνενώσεις.

Μάλιστα κύκλοι του υπουργείου Εσωτερικών εκτιμούν ότι από τη στιγμή που θα γίνουν συνενώσεις σε Αττική και Θεσσαλονίκη δεν θα υπάρξουν αισθητές αντιδράσεις από τους υπόλοιπους δήμους της χώρας, οι οποίοι είχαν ως επιχείρημα καταγγελίας το 1998 ότι το μέτρο των υποχρεωτικών συνενώσεων «χτύπησε» μόνο την περιφέρεια. Αυτή τη φορά και η ΚΕΔΚΕ ζητεί με ωριμότητα τη συνένωση των δήμων στα μεγάλα πολεοδομικά συγκροτήματα της χώρας, καθώς αναγνωρίζει ότι οι μικροί δήμοι δεν είναι βιώσιμοι και παραγωγικοί. Μάλιστα ο πρόεδρός της, δήμαρχος Αθηναίων, κ. Νικήτας Κακλαμάνης, μιλά πλέον ανοικτά για συνενώσεις δήμων και κοινοτήτων στην Αττική. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι οι 100 δήμοι της Αττικής και οι 21 κοινότητές τους θα μειωθούν σε 90 περίπου. Οι μεγάλες συνενώσεις θα γίνουν στις κοινότητες της Βορειοανατολικής Αττικής οι οποίες δεν θα ξεπεράσουν τις 3 με 5 από τις 21 που είναι σήμερα. Το σενάριο που δείχνει να προκρίνεται είναι η περιοχή της Λαυρεωτικής να γίνει ένας δήμος με έδρα το Λαύριο, οι κοινότητες της Βόρειας Αττικής ένας δήμος με έδρα τον Αυλώνα και στην Ανατολική Αττική οι κοινότητες ένας δήμος με έδρα το Μαραθώνα.

Ωστόσο, στο τελικό σχέδιο που θα προκριθεί θα ληφθούν υπόψη και οι εθελούσιες συνενώσεις των κοινοτήτων, πράξη που ήδη δρομολογούν κάποιοι κοινοτάρχες. Ειδικότερα Καπανδρίτι και Μαλακάσα επεξεργάζονται τη συνένωσή τους και ζητούν και άλλες κοινότητες να συμπράξουν μαζί τους.

Σε ό,τι αφορά τους δήμους είναι σίγουρο ότι θα γίνουν συνενώσεις σε αυτούς που βρίσκονται περιμετρικά των νομών. Η πρώτη σκέψη κάνει λόγο για δήμους με μίνιμουμ 30.000 εγγεγραμμένους δημότες.

Με βάση αυτό το σκεπτικό η Κηφισιά θα μπορούσε να ενωθεί με την Εκάλη και την Νέα Ερυθραία, όπως θα μπορούσαν να ενωθούν ο Υμηττός με τη Δάφνη και το Βύρωνα και η Γλυφάδα με το Ελληνικό και η Αργυρούπολη με την Ηλιούπολη, το Παλαιό Φάληρο με τον Αλιμο και η Βούλα με τη Βουλιαγμένη.

Με το ίδιο σκεπτικό μπορούν να γίνουν και συνενώσεις στη Δυτική Αττική όπου τα Ανω Λιόσια μπορούν να ενωθούν με το Ιλιον και το Καματερό με το Ζεφύρι. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος της Τοπικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής, δήμαρχος Αιγάλεω, κ. Δημήτρης Καλογερόπουλος, εκτιμά ότι το σύνολο των 90 περίπου δήμων είναι ένα ρεαλιστικό νούμερο.

Πάντως η συμβουλή που δίνει σε όλους τους δημάρχους της Αττικής ο κ. Παυλόπουλος σχετικά με τις συνενώσεις είναι να ξεκινήσουν διάλογο μεταξύ τους προκειμένου και οι ίδιοι να προτείνουν λύσεις πριν το υπουργείο αναγκαστεί να εφαρμόσει το νόμο.

Μάλιστα, όπως αναφέρουν πηγές του υπουργείου, σε συνάντηση που είχε ο κ. Παυλόπουλος με τον πρόεδρο της ΤΕΔΚΝΑ καθώς και με τον πρόεδρο του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής, δήμαρχο Κηφισιάς, κ. Νίκο Χιωτάκη, που έχει την ευθύνη της διαχείρισης των απορριμμάτων του νομού, τους σύνεστησε να παροτρύνουν τους συναδέλφους τους δημάρχους να κάνουν μεταξύ τους διάλογο για τις συνενώσεις.

Η Αυτοδιοίκηση αλλάζει όψη

Νέο πρόσωπο ετοιμάζεται να αποκτήσει η Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, καθώς η κυβέρνηση προχωρά στη διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας μειώνοντας τους δήμους κατά 60% και τις νομαρχίες κατά 70% περίπου.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση από τους 914 δήμους και τις 120 κοινότητες που υπάρχουν σήμερα θα μείνουν περίπου 400 με 450 δήμοι. Υπάρχει πάντως η σκέψη για τις κοινότητες με ιστορική σημασία να παραμείνουν ως έχουν.

Για τις νομαρχίες το νούμερο θα κυμανθεί μεταξύ 15 με 20 από τις 54 που είναι σήμερα. Να σημειωθεί ότι το εθνικό χωροταξικό του ΥΠΕΧΩΔΕ προβλέπει μέχρι και 17 νέες νομαρχίες και μέχρι 400 δήμους. Το πλάνο της μείωσης των νομαρχιών καθώς και η νέα τους διοικητική δομή προβλέπουν βάσει μελέτης που εκπονήθηκε 17 νομαρχιακά διαμερίσματα.

Ταυτόχρονα θα μειωθούν και οι περιφέρειες της χώρας οι οποίες από 13 που είναι σήμερα θα συρρικνωθούν σε 7 – 10.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το παραπάνω σχέδιο αλλαγής του διοικητικού χάρτη της χώρας θα το φέρει προς δημόσιο διάλογο ο υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος μέσα στους επόμενους δύο μήνες. Βασική προϋπόθεση βέβαια για να ξεκινήσει ο ουσιαστικός διάλογος με την ΚΕΔΚΕ και την ΕΝΑΕ είναι η ολοκλήρωση της μελέτης που έχει κάνει το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η μελέτη αυτή, που θα είναι έτοιμη στο τέλος του μήνα, θέτει τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις βάσει των οποίων θα γίνουν οι συνενώσεις. Από τη στιγμή που θα ξεκινήσει ο διάλογος το υπουργείο Εσωτερικών εκτιμά ότι μέχρι το Δεκέμβριο θα έχει ολοκληρωθεί καθώς το θέμα πρέπει να συζητηθεί στην Ολομέλεια της Βουλής.

Τα «αγκάθια» της διοικητικής μεταρρύθμισης

Οι τοπικοί άρχοντες, γνωρίζοντας τα λάθη του παρελθόντος, ζητούν επιτακτικά νομοθετημένους πόρους από την κυβέρνηση

Οι τοπικές αντιδράσεις και το οικονομικό μέγεθος που πρέπει να αποκτήσει το νέο μοντέλο της Αυτοδιοίκησης είναι τα δύο μεγάλα «αγκάθια» που αντιμετωπίζει το υπουργείο Εσωτερικών στην επικείμενη διοικητική μεταρρύθμιση.

Η πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε μια νέα διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας μετά από 11 χρόνια έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις. Με νωπά τα «σημάδια» που άφησε ο Καποδίστριας Νο 1 οι δήμαρχοι και οι εναπομείναντες κοινοτάρχες πλέον είναι πολύ επιφυλακτικοί, καθώς γνωρίζουν ότι αν ερημώσει και άλλο η περιφέρεια σε λίγα χρόνια θα πάψει να υφίσταται.

Οι εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης, γνωρίζοντας τα λάθη του παρελθόντος, ζητούν επιτακτικά νομοθετημένους πόρους από την κυβέρνηση, αφού μόνο με αυτό τον τρόπο θα μπορέσουν να διαδραματίσουν το ρόλο τους για τοπική ανάπτυξη και αποκέντρωση. Χαρακτηριστική είναι η αντίδραση της Κεντρικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδος όπου ο πρόεδρός της, δήμαρχος Αθηναίων κ. Νικήτας Κακλαμάνης, ξεκαθάρισε ότι αν η κυβέρνηση δεν αρχίσει να αποπληρώνει τα χρέη της προς το θεσμό δεν πρόκειται να ξεκινήσει ο διάλογος για τη διοικητική μεταρρύθμιση. Η ΚΕΔΚΕ ζητεί μέχρι το τέλος του μήνα να έχουν εκταμιευθεί προς τους δήμους της χώρας 250 εκατ. ευρώ, να κατατεθεί στα θερινά τμήματα της Βουλής η διάταξη νόμου που προβλέπει τη μεταφορά των τελών κυκλοφορίας των Ι.Χ. κατά 90% στους δήμους από το 2009 και να δρομολογηθεί η διαδικασία καταβολής του 1,7 δισ. ευρώ υπό τη μορφή ομολόγων, όπως έχει συμφωνηθεί με το υπουργείο Οικονομίας.

Το χρέος του 1,7 δισ. ευρώ είναι τα χρήματα που είχαν παρακρατήσει οι κυβερνήσεις από το 1991 ως και το 2004 από τους θεσμοθετημένους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η ΚΕΔΚΕ θα συζητήσει εκ νέου το θέμα της διοικητικής μεταρρύθμισης, εξετάζοντας τα δεδομένα που θα έχουν προκύψει μέσα στο μήνα στις 28 του μηνός που θα συνεδριάσει το προεδρείο της.
Στο μεταξύ το υπουργείο Εσωτερικών έχει ήδη αρχίζει και ξεκαθαρίζει το τοπίο της διοικητικής μεταρρύθμισης. Η πρώτη εκκαθάριση που έκανε ο υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος είναι να δώσει τέλος στα σενάρια της μητροπολιτικής Αυτοδιοίκησης, καθώς γνωρίζει ότι δεν μπορούν να συνυπάρξουν «μητροπολίτες» δήμαρχοι με υπερνομάρχες.

Το δεύτερο «αγκάθι» του κ. Παυλόπουλου στις σχέσεις του με την Αυτοδιοίκηση είναι οι αιρετοί περιφερειάρχες. Οι νομάρχες ζητούν οι περιφερειάρχες, που θα τους αντικαταστήσουν, να είναι αιρετοί, ενώ το υπουργείο Εσωτερικών τούς θέλει άμεσα εκλεγομένους από τα αιρετά μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου. Δεν αποκλείεται τελικά να περάσει η άποψη των νομαρχών. Οι νομαρχίες θα παραμείνουν ως διοικητικές οντότητες, όπως συμβαίνει σήμερα στις υπερνομαρχίες, και θα διοικούνται πάλι από αιρετό πρόσωπο.

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ - ΔΗΜΟΤΗΣ ΦΥΛΛΟ 441 3-10-2008

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ - ΕΒΔΟΜΗ-ΑΡ.ΦΥΛΛΟΥ 551 (04.10.2008)

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ - ΝΕΟΛΟΓΟΣ- 5/9/2008

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ - ΝΕΟΛΟΓΟΣ- 3/10/2008

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ - ΤΑ ΝΕΑ- 27 Αυγούστου 2008

Μυρίζει μπαρούτι ο «Καποδίστριας 2»

Ο ορισμός της έδρας των νέων δήμων δεν θα γίνει αναίμακτα

ΚΕΔΚΕ

ΘΕΜΑΤΙΚΑ - ΕΚΤΑΚΤΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑ / Η πρόκληση μιας νέας μεταρρύθμισης της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Αθήνα, 23-24 Ιουνίου 2008)
(Περιεχόμενα της ανωτέρω σύνδεσης)

ΠΡΑΚΤΙΚΑ 1ΗΣ ΗΜΕΡΑΣ

ΠΡΑΚΤΙΚΑ 2ΗΣ ΗΜΕΡΑΣ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ

(Περιεχόμενα της ανωτέρω σύνδεσης)

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΗΜΕΡΟΥ ΘΕΜΑΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ	Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΤΟΥ ΙΝΣΙΤΟΥΤΟΥ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ	ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΕΔΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ	Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ METRON ANALYSIS "ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ & ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ"

1855. Η απάντηση του αρχηγού των ινδιάνων στον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Η ιστορικότερη και πιο ουσιαστική διακήρυξη για το περιβάλλον... από έναν Ινδιάνο

Το παρακάτω κείμενο αποτελεί την ιστορική απάντηση του αρχηγού των ινδιάνων Σκουάμις στον Πρόεδρο των ΗΠΑ που ζητά να αγοράσει τη γη της φυλής του.

Αν και γραμμένο το 1855, είναι σήμερα επίκαιρο όσο ποτέ. Η δυσαρμονία του ανθρώπου με τη φύση δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη όσο σήμερα. Η θυσία κάθε αξίας στο κέρδος δεν ήταν ποτέ πιο γενικευμένη.
Η απάντηση του ινδιάνου αρχηγού Seatle λέει τα διαχρονικώς αυτονόητα σε μια εποχή που έγινε κανόνας το παράλογο και ταριχεύτηκε η ελπίδα.

Ο ουρανός που πάντα έχει ένα δάκρυ συμπόνιας για το λαό μου που μας φαίνεται αιώνιος και αμετάβλητος μπορεί τώρα να αλλάξει. σήμερα είναι καθαρός αύριο όμως ίσως σκεπαστεί με σύννεφα. τα λόγια μου είναι σαν τα αστέρια ποτέ δεν αλλάζουν.
Σ' αυτά λοιπόν που θα πει ο Σηάτλ μπορεί ο Μεγάλος Λευκός Αρχηγός της Ουάσινγκτον να βασιστεί με σιγουριά. Όπως βασίζεται στις εναλλαγές των εποχώνΟ Μεγάλος Αρχηγός της Ουάσινγκτον μας στέλνει μήνυμα πως θέλει να αγοράσει τη γη μας. Καλοσύνη του, παρ' όλο που ξέρουμε ότι δεν έχει ανάγκη τη φιλία μας
Την πρότασή του πάντως θα τη σκεφτούμε καλά, γιατί ξέρουμε πως αν δε δεχτούμε ο λευκός θα θελήσει με τα όπλα ν' αρπάξει τη γη μας.
Ρωτάω όμως : Πώς μπορεί κανείς να πουλά ή να αγοράζει τον ουρανό ή τη ζεστασιά της γης; Η ιδέα μας φαίνεται περίεργη. Επειδή ακριβώς δε μας ανήκουν η δροσιά του αέρα και η διαύγεια του νερού. Πώς λοιπόν είναι δυνατόν να τα αγοράσετε; Πάντως μην ανησυχείτε : Θα πάρουμε την απόφασή μας.Καθετί πάνω σ' αυτή τη γη είναι ιερό για το λαό μου. Κάθε λαμπερή πευκοβελόνα Κάθε αμμουδερή ακρογιαλιά. Κάθε κομματάκι ομίχλης. Στα σκοτεινά δάση. Κάθε ξέφωτο. Κάθε βούισμα εντόμου. Είναι ιερό. Στη μνήμη του λαού μου
Είμαστε κομμάτι της γης και αυτή πάλι ένα κομμάτι από μας. Οι χυμοί που τρέχουν μέσα στα δέντρα μεταφέρουν τις μνήμες του ερυθρόδερμου ανθρώπου. Τα ευωδιαστά λουλούδια είναι αδελφές μας. Το ελάφι, το άλογο, ο μεγάλος αετός είναι τ' αδέλφια μας. Οι απότομες, ψηλές κορυφές, τα καταπράσινα λιβάδια, η ζεστασιά του πόνεϊ, ο άνθρωπος, όλα ανήκουν στην ίδια οικογένεια.
Καταλαβαίνει λοιπόν τι μας ζητάει ο Μεγάλος Αρχηγός της Ουάσινγκτον όταν μας παραγγέλνει ότι θέλει ν' αγοράσει τη γη μας; Γρήγορα θα κατακλύσετε όλη τη χώρα. Ο Μεγάλος Αρχηγός μας παραγγέλνει ότι θα μας εξασφαλίσει ένα μέρος έτσι που να μπορούμε να ζούμε άνετα μεταξύ μας. Όπως ο πατέρας που αποφασίζει για τα παιδιά του
Ξέρουμε ότι ο λευκός δεν καταλαβαίνει τους τρόπους μας. Ένα κομμάτι γης μοιάζει σ' αυτόν μ' ένα οποιοδήποτε κομμάτι γιατί είναι ένας ξένος που έρχεται μέσα στη νύχτα και παίρνει ό,τι έχει ανάγκη. Η γη δεν είναι σύντροφός του αλλά εχθρός του. Με την απληστία του θα την καταβροχθίσει και δε θ' αφήσει πίσω του τίποτα παρά μόνο έρημο.Βρίσκουμε χαρά στα δάση ..
Ίσως να μην το καταλαβαίνετε γιατί οι συνήθειές μας είναι διαφορετικές απ' τις δικές σας. Το πεντακάθαρο νερό που κυλά στα ρυάκια και στα ποτάμια μεταφέρει στο διάβα του και το αίμα των προγόνων μας. Το μουρμουρητό του είναι η φωνή τους. Κάθε φευγαλέα αντανάκλαση του φωτός πάνω στο διάφανο νερό των λιμνών εξιστορεί γεγονότα και παραδόσεις απ' τη ζωή του λαού μας. Τα ποτάμια είναι αδέρφια μας. Σβήνουν τη δίψα μας μεταφέρουν τα κανό μας και τρέφουν τα παιδιά μας. Αν σας πουλήσουμε τη γη μας μην ξεχάσετε να μάθετε και στα δικά σας παιδιά πως τα ποτάμια είναι αδέρφια όλων μας.
Δεν καταλαβαίνω. Οι τρόποι μας είναι διαφορετικοί απ' τους δικούς σας. Η όψη των πόλεών σας κάνει κακό στα μάτια του ερυθρόδερμου. Ο θόρυβος ταράζει τ' αυτιά μας. Αλλά αυτό μπορεί να συμβαίνει επειδή είμαι ένας άγριος και δεν καταλαβαίνω. Την αδικαιολόγητη απαίτηση ν' αγοράσετε τη γη μας θα τη σκεφτούμε προσεκτικά.
Αν δεχτούμε θα βάλω ένα όρο : Ο λευκός άνθρωπος θα πρέπει να συμπεριφέρεται στα ζώα σα ναταν αδέρφια του. Είμαι άγριος και δεν καταλαβαίνω γιατί ο λευκός αφήνει πίσω του Χιλιάδες Νεκρά Αγριοβούβαλα πυροβολώντας τα μόνο για το κέφι του μέσα από το σιδερένιο άλογό του που καπνίζει ενώ εμείς δε σκοτώνουμε παρά μόνο για να τραφούμε.Τι είναι ο άνθρωπος χωρίς τα ζώα ; Αν εξαφανίζονταν όλα τα ζώα ο άνθρωπος θα πέθαινε από μεγάλη πνευματική ερημιά. Ό,τι συμβεί στα ζώα θα συμβεί σύντομα και στον άνθρωπο. Ξέρουμε τουλάχιστον αυτό: Η γη δεν ανήκει στον άνθρωπο. Ο άνθρωπος ανήκει στη γη. Κι ακόμα πως εμείς δε δημιουργήσαμε τον ιστό της ζωής αλλά αποτελούμε μόνο μια ίνα μέσα σ' αυτόν. Αν προκαλέσουμε κάποια καταστροφή στον ιστό οι συνέπειες θα έρθουν και σε μας τους ίδιους.
Πρέπει να το πάρουμε απόφαση : Η νύχτα και η μέρα δεν μπορούν να υπάρξουν μαζί την ίδια στιγμή. Ο λαός μου ρωτά : Την αδικαιολόγητη απαίτηση του λευκού να αγοράσει τη γη μας θα τη σκεφτούμε καλά. Όμως, ο λαός μου ρωτά : Τι θέλει να αγοράσει ο λευκός;
Γίνεται να αγοράσει κανείς τον ουρανό η την γρηγοράδα της αντιλόπης; Θα κάνετε λοιπόν τη γη ό,τι θέλετε επειδή ο ερυθρόδερμος θα υπογράψει ένα κομμάτι χαρτί και θα το παραδώσει στο λευκό; Τη στιγμή που δε μας ανήκει η δροσιά του αέρα και το άφρισμα του νερού γιατί επιμένετε να τ' αγοράσετε;Όλα μοιράζονται τον αέρα με την ίδια πνοή. Τα ζώα, τα δέντρα, ο άνθρωπος μοιράζονται την ίδια ανάσα. Ο αέρας που έδωσε στον παππού μας την πρώτη του αναπνοή, Θα πάρει και τον τελευταίο του στεναγμό.Ο λευκός δε φαίνεται να δίνει σημασία στον αέρα που αναπνέει : Όπως ο άρρωστος που του έχει εξασθενίσει η όσφρηση.
Πουθενά στις πολιτείες του λευκού δεν υπάρχει μια ήσυχη ειρηνική γωνιά. Δεν υπάρχει τόπος να σταθείς ν'ακούσεις το ξεπέταγμα των φύλλων την άνοιξη ή το βουητό των εντόμων. Αλλά τι μένει απ' τη ζωή αν ο άνθρωπος δεν μπορεί να αφουγκραστεί το μοναχικό κάλεσμα του κοκκινολαίμη ή τις συζητήσεις των βατράχων τη νύχτα στη μικρή λίμνη; Ίσως είμαι άγριος και δεν καταλαβαίνω. Θα τη σκεφτούμε την πρότασή σας.Δεν έχει σημασία που θα περάσουμε το υπόλοιπο της ζωής μας.
Τα παιδιά μας είδαν τους πατεράδες τους ταπεινωμένους. Οι πολεμιστές μας ντροπιάστηκαν. Μετά τις ήττες περνούν τις ημέρες τους άσκοπα και δηλητηριάζουν τα κορμιά τους με δυνατό ποτό.Μετά από λίγους χειμώνες, μετά από λίγα φεγγάρια, κανένα παιδί των μεγάλων φυλών δε θα μείνει για να πενθήσει ένα λαό, που κάποτε ήταν δυνατός και με πολλές ελπίδες, όπως ο δικός μας σήμερα.
Τι να πενθήσω; Τι να πενθήσω από τον αφανισμό του λαού μου; Οι λαοί αποτελούνται από ανθρώπους και οι άνθρωποι έρχονται και φεύγουν όπως τα κύματα της θάλασσας. Ο καιρός της δικής σας παρακμής είναι ακόμα μακριά αλλά θάρθει. Κανείς δεν ξεφεύγει από το γραφτό του.Μολύνετε το κρεβάτι σας και μια νύχτα θα πάθετε ασφυξία από τα ίδια σας τα απορρίμματα. Αν ξέραμε τα όνειρα του λευκού ..
Ο θεός σας προσφέρει κυριαρχία στα ζώα, τα δάση και στους ερυθρόδερμους για κάποιον ιδιαίτερο λόγο.Όμως αυτός ο λόγος είναι ένα αίνιγμα για μας. Είναι κάτι που δεν καταλαβαίνουμε όταν όλα τα αγριοβούβαλα εξοντώνονται, τα άγρια άλογα δαμάζονται, οι απόκρυφες γωνιές του δάσους μολύνονται από τους ανθρώπους και η όψη των λόφων που είναι γεμάτη λουλούδια γεμίζει από τα καλώδια του τηλεγράφου.

Που είναι η λόχμη;
ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΗ

Που είναι ο αετός;
ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟΣ
Αυτό είναι το τέλος της ζωής και η αρχή του θανάτου.Όταν ο τελευταίος Ινδιάνος λείψει από τη γη κι ο λευκός φέρνει στη μνήμη του το λαό μου σαν ένα θρύλο , οι ψυχές των νεκρών μας θα ταξιδεύουν σαν το σύννεφο πάνω στον κάμπο. Θα γεμίζουν τις ακρογιαλιές και θα φιλοξενούνται στα δάση που αγάπησαν όπως το μωρό που αγαπά τον χτύπο της μητρικής καρδιάς.
Ο λευκός δε θα ναι ποτέ μόνος σε αυτό τον τόπο.'Όλοι μοιράζονται τον αέρα με την ίδια πνοή. Τα ζώα , τα δέντρα , ο άνθρώπος μοιράζονται την ίδια ανάσα.' Ας μεταχειριστεί λοιπόν το λαό μου με δικαιοσύνη και ειλικρίνεια γιατί στους νεκρούς δεν λείπει η δύναμη.
Μίλησα για θάνατο;

Δεν υπάρχει θάνατος .Μόνο η εναλλαγή των κόσμων.

"Ο ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ" ευχαριστεί το δίκτυο http://appe2000.wordpress.com/page/2/
και αναδημοσιέυει το παραπάνω συγκλονιστικό και πανανθρώπινο μήνυμα.

Μπαράζ αντιδράσεων για τις παράνομα τοποθετημένες πινακίδες στο Πανόραμα Παλλήνης

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΕΣ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ.

Τα μανιτάρια νέας τεχνολογίας δεν φυτρώνουν, αλλά στήνονται, και μάλιστα παντού χωρίς τήρηση ούτε καν των στοιχειωδών κανόνων. Μετά ακολουθούν οι βουλευτές, δημοτικοί σύμβουλοι, ενεργοί πολίτες, κ.λ.π. σε ένα πρωτότυπο κυνήγι αναζήτησης ευθυνών.

Εδώ αρχίζουν τα ωραία.

Ξέρετε πόσα υπουργεία μπορεί να εμπλέκονται για την αποκαθήλωση μιας και μόνης πινακίδας ;

Πέντε τουλάχιστον συναρμόδια υπουργεία εμφανίζονται σε ρόλο ...Πόντιου Πιλάτου και ομολογούν ότι οι νόμοι δεν εφαρμόζονται.

Πέρυσι εντοπίστηκαν 6.046 παράνομες διαφημιστικές πινακίδες και υποβλήθηκαν 2.943 μηνύσεις. 4.404 περιπτώσεις εμπίπτουν στις διατάξεις των άρθρων 10 και 11 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) του 1999.

Μετά την έρευνα το υπουργείο διαπίστωσε ότι 4.352 παράνομες διαφημιστικές πινακίδες παρέμεναν στο... ύψος τους. Ξεκίνησε η διαδικασία νέας ενημέρωσης και επιδόθηκαν εντάλματα σε 2.116 περιπτώσεις και σε 887 περιπτώσεις έγιναν καθαιρέσεις. Υποβλήθηκαν επίσης 23 μηνύσεις σε βάρος δήμων στα όρια των οποίων εντοπίστηκαν οι παρανομίες.

Το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ, περιορίζεται στην καταγραφή των νόμων, αναλαμβάνοντας την ευθύνη μόνο για τις εθνικές οδούς. Προαναγγέλλει ότι βρίσκεται στο στάδιο της επεξεργασίας η τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου για την οριοθέτηση και τον έλεγχο της υπερβολικής χρήσης υπαίθριας διαφήμισης. Εμμέσως προκύπτει ότι το υπουργείο δεν έχει εντοπίσει προβλήματα στον τομέα ευθύνης του, ενώ παραλείπει να πει ότι οι υπηρεσίες του έχουν ευθύνη να επέμβουν σε περίπτωση που διαπιστώσουν ότι οι δήμοι δεν τηρούν τις υποχρεώσεις τους.

Από το υπουργείο Εσωτερικών αναφέρεται ότι έχει σταλεί επανειλημμένως οδηγίες σε δήμους και περιφέρειες, αλλά αποκαλύπτει ότι κατά τη διαδικασία αποκαθήλωσης προκύπτουν τεχνικά και άλλα προβλήματα, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Απαιτείται πολλές φορές η διακοπή της κυκλοφορίας κεντρικών οδών, η λήψη ιδιαίτερων μέτρων ασφαλείας, η χρησιμοποίηση πολύ μεγάλων γερανών, αλλά και η αντιμετώπιση σφοδρών αντιδράσεων και συμπλοκών, που ενίοτε φθάνουν και σε τραυματισμούς»!

Το υπουργείο Μεταφορών, όμως, επικαλείται αποφάσεις του ΣτΕ, σύμφωνα με τις οποίες αρμόδιοι για την τήρηση των νόμων είναι οι δήμαρχοι και κοινοτάρχες, ενώ σε περίπτωση ολιγωρίας οι περιφέρειες και τα συναρμόδια υπουργεία. Με άλλα λόγια, φαύλος κύκλος, αφού ενίοτε υπάρχουν και οι τραυματισμοί, όπως ομολογείται από το υπουργείοεσωτερικών.

Το υπουργείο Ανάπτυξης εμπλέκεται λόγω της ΔΕΗ. Ο υπουργός κοινοποιεί απλώς το έγγραφο της επιχείρησης στο οποίο η διοίκηση παραδέχεται: «Ενδέχεται να υπάρχουν μεμονωμένες περιπτώσεις ηλεκτροδοτούμενων διαφημιστικών πινακίδων που δεν είναι γνωστές στις υπηρεσίες μας, δεδομένου ότι η ηλεκτροδότησή τους πραγματοποιήθηκε με παράνομη επέκταση εσωτερικής ηλεκτρικής εγκατάστασης νομίμως ηλεκτροδοτούμενου κτιρίου ή καταστήματος». Βεβαίως δεν αναφέρονται οι πιθανοί κίνδυνοι ηλεκτροπληξίας από τέτοιες παράνομες συνδέσεις.

Το θέμα της ηλεκτροδότησης είναι σοβαρότερο και δεν είναι άγνωστο στις υπηρεσίες της ΔΕΗ, οι οποίες τον Νοέμβριο του 2006 ενημέρωναν τον Συνήγορο του Πολίτη ότι οι έλεγχοι που έγιναν σε έξι φωτιζόμενες διαφημιστικές πινακίδες στο τμήμα της λεωφόρου Κηφισίας που βρίσκεται στα όρια του Δήμου Αμαρουσίου αποδείχθηκε ότι όλες είχαν ρευματοδοτηθεί παράνομα! Μάλιστα γινόταν και ρευματοκλοπή, αφού σε μία περίπτωση τον... λογαριασμό πλήρωνε ο δήμος και οι δημότες μέσα από τα τέλη καθαριότητας, ενώ σε άλλη χρεωνόταν η ίδια η ΔΕΗ με παράνομη σύνδεση από το δίκτυό της. Σε έρευνες που έγιναν σε πινακίδες της Αττικής οδού (αρμοδιότητας του υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ) διαπιστώθηκε ότι 18 ήταν παράνομες και διακόπηκε η ρευματοδότηση. Το έγγραφο όμως της ΔΕΗ αποκαλύπτει ότι και μετά τη διακοπή «συνεχίζουν να ηλεκτροδοτούνται από γεννήτριες»!

Αφού ενημερωθήκαμε για τις αρμοδιότητες και τους ρόλους του κάθε υπουργείου, ας έρθουμε και στη γειτονιά μας στο Πανόραμα Παλλήνης όπου έχουμε νέες τοποθετήσεις διαφημιστικών πινακίδων. Ακολουθούν οι ερωτήσεις του Bουλευτή Αττικής κ. Βρεττού και της Δημοτικής Συμβούλου Παλλήνης κ. Ζηνέλη για το ίδιο θέμα.

Nτίνος Βρεττός

Βουλευτής ΠΑΣΟΚ

Περιφέρεια Αττικής

2/10/2008

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς κ. κ. Υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης

Θέμα: Συνεχίζονται οι τοποθετήσεις διαφημιστικών πινακίδων στην Λεωφ. Μαραθώνος

Στην με αριθμ.3521/19/12/07 ερώτηση μου, έθεσα το ερώτημα των διαρκώς αυξανόμενων διαφημιστικών πινακίδων κατά μήκος της Λεωφ. Λαυρίου και της Λεωφ. Μαραθώνος, επικαλούμενος την κείμενη νομοθεσία αλλά και πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς και την επείγουσα εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών (34/23-5-2007) για την άμεση εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας.

Η με αριθμ.πρωτ.1283/11/1/2008 απάντηση του Υφυπουργού Εσωτερικών κ. Θ. Νάκου, ανέφερε ότι «ο γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Αττικής, με απόφαση του παρήγγειλε στον πρόεδρο της ΤΕΟ Α.Ε., την αφαίρεση των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων που βρίσκονται τοποθετημένες στους προαναφερόμενους χώρους αρμοδιότητας της».

Στην ίδια απάντηση αναφέρεται ότι «το υπουργείο επανειλημμένως έχει προβεί στην αποστολή οδηγιών προς τους ΟΤΑ και τις Περιφέρειες, για το θέμα της υπαίθριας διαφήμισης».

Σας διαβεβαιώ ότι δέκα μήνες μετά την απάντηση σας, όχι μόνο καμία πινακίδα δεν έχει αφαιρεθεί αλλά συνεχώς τοποθετούνται νέες και μάλιστα σε σημεία που ενέχουν κινδύνους για την οδική ασφάλεια.

Συγκεκριμένα στην Λεωφ. Μαραθώνος πρόσφατα τοποθετήθηκαν νέες ογκώδεις διαφημιστικές πινακίδες στην είσοδο του οικισμού Πανοράματος αλλά και σε άλλα σημεία στο κέντρο της Παλλήνης κατά μήκος της Λεωφ. Μαραθώνος.

Επειδή αναγνωρίζετε ότι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία οι πινακίδες αυτές είναι παράνομα τοποθετημένες, αλλά και επειδή η αποστολή εγκυκλίων όπως φαίνεται μέχρι σήμερα δεν έχει αποδώσει

Ερωτάστε κύριε Υπουργέ

Ποια μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας και την άμεση αφαίρεση των διαφημιστικών πινακίδων;

Ο ερωτών βουλευτής

Ντίνος Βρεττός


Χθες 1.10.2008 συνεχίστηκε η τοποθέτηση γιγάντιων διαφημιστικών πινακίδων στη Λ. Μαραθώνος (είσοδος οικισμού Πανοράματος).

Σας στέλνω σχετικές φωτογραφίες, καθώς και την ερώτηση που κατέθεσα στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο.

Πόπη Ζινέλη

Δημ. Σύμβουλος Παλλήνης

ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΖΙΝΕΛΗ

Δημοτική Σύμβουλος Παλλήνης Παλλήνη, 1 Οκτωβρίου 2008

ΠΡΟΣ: 1. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Παλλήνης

2. Δήμαρχο Παλλήνης

ΚΟΙΝ.: 1. Δημοτικούς Συμβούλους Παλλήνης

2. Εξωραϊστικό & Πολιτιστικό Σύλλογο Πανοράματος Παλλήνης

3. Φορείς της Παλλήνης

4. Βουλευτές Περιφέρειας Αττικής

5. Τοπικός Τύπος & Μ.Μ.Ε.

Κύριοι,

Είναι γνωστός σε όλους μας ο διάλογος που έχει αναπτυχθεί τη χρονιά που μας πέρασε, σχετικά με την τοποθέτηση φωτιζόμενων γιγάντιων χώρων διαφήμισης στη Λ. Μαραθώνος, από την Αναπτυξιακή Δημοτική Επιχείρηση Παλλήνης (ερώτημα Γ. Σμέρου, ρεπορτάζ στην εφημερίδα «Νεολόγος»).

Οι επιφυλάξεις μας για τη νομιμότητα της τοποθέτησής τους διατυπωμένες.

Οι ανησυχίες μας για την ασφάλεια των οδηγών αναμφισβήτητες και διατυπωμένες και από επίσημους φορείς οδικής ασφάλειας.

Οι αντιρρήσεις μας για την αλλοίωση της εικόνας του φυσικού περιβάλλοντος, σαφείς.

Με αφορμή την αιφνιδιαστική τοποθέτηση δύο (2) νέων τέτοιων γιγαντοχώρων διαφήμισης στην είσοδο του οικισμού Πανοράματος, φθάνοντας τις οκτώ (8) σε μια απόσταση μόλις 500 μέτρων, πάνω στην καμπυλότητα επικίνδυνης στροφής της Λ. Μαραθώνος, ερωτώ:

1. Σε ποιο νομοθετικό πλαίσιο εντάσσεται η συνέχιση της τοποθέτησης αυτών των τεράστιων χώρων διαφήμισης, πάνω στα πεζοδρόμια της Λ. Μαραθώνος;
2. Ποιο επίσημο όργανο αποφάσισε τη χωροθέτησή τους στο συγκεκριμένο σημείο ;

Αναμένω την έγγραφη απάντησή σας.

Με τιμή,

Κ. Ζινέλη

Ακολουθεί η επιστολή του ΕΞΩΡΑΪΣΤΙΚΟΥ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΑΝΟΡΑΜΑΤΟΣ ΠΑΛΛΗΝΗΣ, όπως μας εστάλη στο e-mail του ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ & ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΠΑΛΛΗΝΗΣ στις 9/10/2008.

Σας αποστέλλουμε την έντονη διαμαρτυρία μας προς τον Δήμο Παλλήνης για την τοποθέτηση διαφημιστικών πινακίδων σε χώρο που ανήκει στον Οικοδομικό Συνεταιρισμό Δημοσίων Υπαλλήλων (ΟΣΔΥ) και αποτελεί τον προς διαμόρφωση κοινόχρηστο χώρο της εισόδου του οικισμού μας. Χρόνιο αίτημα των κατοίκων ήταν η διαμόρφωση και ανάπλαση του συγκεκριμένου χώρου και η απόδοσή του στους κατοίκους που ανήκει. Αντ' αυτού δεχόμαστε την βάναυση αισθητική κακοποίησή του (αλήθεια για ποίο όφελος;)

Μέχρι σήμερα 9/10/2008 καμμιά δεν είναι η απάντηση του Δήμου στην διαμαρτυρία μας.

Σας ενημερώνουμε και για τις δικές σας ενέργειες

ΕΞΩΡΑΪΣΤΙΚΟΣ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

ΠΑΝΟΡΑΜΑ ΠΑΛΛΗΝΗΣ

Παλλήνη 1 Οκτωβρίου 2008

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ

ΠΡΟΣ

Τον Δήμαρχο Παλλήνης κ. Σπύρο Κωνσταντά

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

1. Πρόεδρο και μέλη Δημοτικού Συμβουλίου Παλλήνης

2. κ. Θ. Γκοτσόπουλο, πρ. Δήμαρχο, επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης

3. κ. Α. Μπουντουβά, επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης

4. Δ.Σ. Οικοδομικού Συνεταιρισμού Δημοσίων Υπαλλήλων (ΟΣΔΥ)

5. Τοπικό τύπο

Κύριε Δήμαρχε,

Χρόνιο αίτημα των κατοίκων του Πανοράματος ήταν και παραμένει, η αναβάθμιση και διαμόρφωση της εισόδου του οικισμού τους. Οι πάγιες δεσμεύσεις του Δήμου, που έχουν καταγραφεί και στο εκλογικό πρόγραμμα του συνδυασμού σας, αναγνώριζαν την ανάγκη και την κατέτασσαν στις προτεραιότητες του Δήμου για την περιοχή. Οι κάτοικοι με σοβαρότητα, αναγνωρίζοντας τον όγκο των προβλημάτων του Δήμου μας, αναμένουν με στωικότητα την έναρξη των όποιων έργων -και είναι πολλά (λεωφ. Κύπρου, πλατεία, σήμανση οδών κλπ)- που θα αναβαθμίσουν την ποιότητα ζωής στην περιοχή.

Αντί όλων αυτών, με περισσή ταχύτητα, είδαν σήμερα να τοποθετούνται δύο γιγαντιαίες φωτιζόμενες διαφημιστικές πινακίδες (ίδιες με αυτές που έχουν από παλαιότερα τοποθετηθεί επί των πεζοδρομίων της λεωφ. Μαραθώνος), εντός του τριγωνικού οικοπέδου που σχηματίζεται στην είσοδο του οικισμού, στην συμβολή της Μαραθώνος με την λεωφ. Κύπρου, δηλαδή στο προς διαμόρφωση και ανάπλαση οικόπεδο της εισόδου του οικισμού. Ας σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο οικόπεδο διεκδικήθηκε και κατακυρώθηκε στον ΟΣΔΥ μετά δικαστική διαμάχη ως κοινόχρηστος χώρος, προκειμένου να αποδοθεί μετά από απόφαση Γ.Σ., όπως και όλοι οι υπόλοιποι τέτοιοι στον Δήμο.

Με την επιστολή μας αυτή μεταφέρουμε την άμεση, έντονη αγανάκτηση και δυσφορία όλων των κατοίκων του Πανοράματος, που βλέπουν με την άδεια του Δήμου μας (αφού η διαχείριση των διαφημιστικών πινακίδων γίνεται με την ευθύνη της Δημοτικής Επιχείρησης), να υποβαθμίζεται βάναυσα, απρόκλητα και αναίτια η περιοχή μας.

Γνωρίζοντας και τις αλλεπάλληλες αποφάσεις ανωτάτων δικαστηρίων, αλλά και τις σχετικές αποφάσεις της Κεντρικής Διοίκησης (ΥπΕσΔΔΑ, ΥΠεΧωΔΕ) για την απαγόρευση ανάρτησης σχετικών διαφημιστικών πινακίδων, που εκτός της αισθητικής προσβολής, συμβάλλουν τα μέγιστα στην πρόκληση σοβαρών τροχαίων ατυχημάτων, δηλώνουμε ότι δεν συναινούμε στην απόφαση για τοποθέτηση των πινακίδων, μέσα σε ένα χώρο που πρώτιστα ανήκει και πρέπει να διατεθεί στους κατοίκους του οικισμού μας.

Ζητάμε την άμεση αποκαθήλωση και απομάκρυνση των δύο πινακίδων και αναμένουμε την θετική σας τοποθέτηση.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος Η Γεν. Γραμματέας

Τριγώνης Ευάγγελος Παπανικολάου Βίκυ

Τοποθετήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο Παλλήνης της 22ας Οκτωβρίου 2008.

Σας στέλνω την τοποθέτησή μας σε συνεδρίαση του Δ.Σ. Παλλήνης στις 22-10-2008.
Ζητήθηκε η δυνατότητα σχολισμού της απάντησης του Δημάρχου σχετικά με προγενέστερη ερώτηση μου, αλλά απορρίφθηκε με αιτιολογία "το ένα λεπτό που προβλέπει ο κανονισμός λειτουργίας του Δ.Σ. "

Με λύπη μου αναγκάσθηκα να τους υπενθυμίσω ότι τα τέσσερα λεπτά που απαιτούνται για να παρουσιάσουμε τις απόψεις μας δεν αποτελούν τροχοπέδη στη λειτουργία του Δ.Σ. αλλά και πάλι δεν τα κατάφερα. Σας ζητώ την συνεργασία σας ώστε το κείμενο που ακολουθει να γινει γνωστό σε όσους ενδιαφέρονται. Επισυνάπτω και την αρχική μου ερώτηση προς
τον Δήμαρχο,η οποια προκάλεσε την αποψινή απάντηση-συζήτηση.

Ευχαριστώ για την συνεργασία.
Πόπη Ζινέλη
Δημοτική Σύμβουλος Παλλήνης
Μέλος της Δημοτικής ομάδας "Παλλήνη -Μέλλον"

Πόπη Ζινέλη

Δημοτική Συμβουλος Δήμου Παλλήνης

Μέλος της Δημοτικής παράταξης « ΠΑΛΛΗΝΗ ΜΕΛΛΟΝ»

Παλλήνη 22-10-2008

Υπαίθριες Διαφημιστικές Πινακίδες στο Δήμο Παλλήνης

Υπάρχει ένα τριπλό θέμα.

1. Κατ΄ αρχάς υπάρχει σοβαρό νομοθετικό πρόβλημα Πανελλαδικώς, τόσο από την απόφαση του Συμβουλίου της επικρατείας, όσο και από το νομοθετικό κενό που υποστηρίζουν ότι υπάρχει σε επίπεδο εφαρμογής της νομιμότητας και της επιβολής των κυρώσεων. Ελπίζουμε η νέα πρόταση του ΙΤΑ να δώσει λύση,που να μπορεί να εφαρμοσθεί .
2. Σε επίπεδο τοπικό τώρα έχουμε σωρεία παρατυπιών Να πως ξεκίνησε η εισήγηση της διοίκησης στο 7^ο Θέμα στις 16 Μαΐου 2007 «στην έννοια της υπαίθριας διαφήμισης κατά τον νόμο 2946/2001 περιλαμβάνεται…………».Και ενώ μας αναφέρθηκε ο ορισμός των λέξεων, ενώ μας έγινε διαβεβαίωση σε οκτώ σημεία (σύμφωνα με τα πρακτικά) από τον κο Τέντη και τον Δήμαρχο ότι «όλα θα γίνουν σύμφωνα με τον Νόμο 2946», «σύμφωνα με τις προδιαγραφές των νόμων» , «στα σημεία που επιτρέπει ο νόμος» κ.λ.π…..» ξεχάστηκαν να αναφερθούν τα παρακάτω:

Στον Νόμο 2946/2001

• Το εδάφιο ε, της παραγράφου 2, του άρθρου 2 που αναφέρει την «…απαγόρευση της τοποθέτησης υπαίθριας διαφήμισης στο κατάστρωμα των πεζοδρομίων…»

• Η παράγραφος 2 του άρθρου 3 η οποία τονίζει ότι ¨πρέπει να προηγηθεί έγγραφη γνώμης της Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού ελέγχου (Ε.Π.Α.Ε.) της οικίας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης¨, για την εκάστοτε απόφαση Δ.Σ.

• Η παράγραφος 4 του άρθρου 3 που αναθέτει αρμοδιότητες στην περιφέρεια ή στην Νομαρχία όσον αφορά τις εθνικές οδούς και τους αυτοκινητόδρομους με απαραίτητη την γνώμη της ΤΕΟ ΑΕ

Στο άρθρο 11 του ΚΟΚ

• Η παράγραφος 1 κατά την οποία «απαγορεύεται οποιαδήποτε διαφήμιση επί των εθνικών και επαρχιακών οδών σε ζώνη μέχρι 150 μέτρα από τις δυο πλευρές του άξονα των οδών ή 40 μέτρων όταν διέρχεται μέσα από κατοικημένη περιοχή»!

• Η παράγραφος 2 όπου «απαγορεύεται η τοποθέτηση οποιασδήποτε πινακίδας η οποία προκαλεί θάμπωση στους χρήστες της οδού……»

• Η παράγραφος 3 όπου «απαγορεύεται η τοποθέτηση έγχρωμων φωτεινών πινακίδων σε απόσταση 20 μέτρων από κάθε φανό σηματοδότησης….»

( Αλήθεια γνωρίζει η ΔΕΗ ότι οι φανοί σηματοδότησης χρησιμοποιούνται από τις εταιρείες για να ¨κλέβουν¨ ρεύμα ώστε να γίνονται φωτιζόμενες?)

Στις 23 Μαΐου 2007, η εγκύκλιος 34 , φθάνει στον Δήμο από το ΥΠΕΣΔΑ. Δεν κοινοποιείται σε κανέναν Δημοτικό Σύμβουλο και δεν γίνεται καμία αναφορά σε αυτήν….Τι ζητά? Την άμεση εφαρμογή του ΚΟΚ και των άρθρων του νόμου 2946 στο σύνολό του!

Τα παραπάνω αναφέρθηκαν για «να ξεκαθαρισθεί το τοπίο» περί ομόφωνης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου!

Βεβαίως κε Δήμαρχε καταλήξαμε να ψηφίσουμε , την διαχείριση των κοινόχρηστων χώρων διαφήμισης από την ΑΔΕΠ , αλλά ποτέ δεν θυμάμαι να αναφέρθηκαν όλα τα παραπάνω, ποτέ δεν θυμάμαι να κατατέθηκε στις εισηγήσεις του Δημοτικού Συμβουλίου πίνακας με την χωροθέτηση των σημείων διαφημιστικής προβολής. Θυμάμαι όμως πολύ καλά την απόφασή μας «Να μελετήσει τις προτεινόμενες θέσεις επιτροπή της ΑΔΕΠ (αναφέρεται στα πρακτικά) η οποία θα ενημέρωνε στη συνέχεια το Δημοτικό Συμβούλιο…»

3. Αυτήν την ομόφωνη απόφαση έχετε κε Δήμαρχε !!! Την συναίνεση μας στην τήρηση της νομιμότητας, η οποία φαίνεται ξεκάθαρα σε όποιον διαβάσει τα πρακτικά της συνεδρίασης

Και για να μην λησμονήσουμε την αφορμή που μας έφερε να συζητάμε αυτή την στιγμή, το δάσος των διαφημιστικών πινακίδων στην είσοδο του Πανοράματος!!! Όχι μόνο παραβιάζει τα προαναφερθέντα αλλά δικαιολογημένα προκαλεί την έντονη διαμαρτυρία των κατοίκων.Γνωρίζω προσωπικές διαμαρτυρίες κατοίκων. Υπάρχει έγγραφη καταγγελία-διαμαρτυρία του Εξωραϊστικού & Πολιτιστικού Συλλόγου του Πανοράματος (ο οποίος με απαράδεκτο τρόπο φιμώθηκε σε συνεδρίαση του Δ.Σ.).Κατατέθηκε μήνυση από τον συνεταιρισμό Δημοσίων Υπαλλήλων σχετική με τον χρησιμοποιούμενο χώρο για τις διαφημιστικές πινακίδες στην είσοδο του Πανοράματος (Έχουν φθάσει τις 12 πάνω στην καμπυλότητα της στροφής!!!)

Επειδή λοιπόν η ομόφωνη απόφασή μας απαιτούσε την τήρηση της νομιμότητας και αυτό δεν προκύπτει από την εξέλιξη των πεπραγμένων, προτείνεται να ξανασυζητηθεί το θέμα στην ΑΔΕΠ, λαμβάνοντας υπόψη τα προαναφερθέντα και να έρθει η πρότασή της στο Δημοτικό Συμβούλιο για συζήτηση και έγκριση, ως οφείλεται.

Όσον αφορά τα υπόλοιπα θέματα που αναφέρει ο Δήμαρχος σε συνέντευξη του σε τοπική εφημερίδα θα απαντηθούν εκτός Δημοτικού Συμβουλίου λόγω του περιορισμένου χρόνου που μου δίνεται(ένα λεπτό!!!)

16 Οκτωβρίου. Παγκόσμια Ημέρα κατά της Φτώχειας

Στην περυσινή Παγκόσμια Ημέρα κατά της Φτώχειας, 16 Οκτωβρίου, είδαν το φως της δημοσιότητας συγκλονιστικά στοιχεία!

Το 1/3 των Ελλήνων ζουν με λιγότερα από 470 ευρώ μηνιαίως, ενώ 1 στα 5 παιδιά ζει επίσης κάτω από τα όρια της φτώχειας. Μιλάμε πλέον -και επισήμως;- για την κοινωνία των 2/3! Ούτε αυτοί όμως αισθάνονται ασφαλείς, αφού το 60% δηλώνουν ότι ζουν με το φόβο ότι μία ημέρα μπορούν να ξυπνήσουν φτωχοί, «εφιάλτης» που συνδέεται άμεσα με το ότι το 50% πιστεύει ότι φτωχός μπορεί κανείς να «καταντήσει» από κάποιο τυχαίο γεγονός, πχ αρρώστια, απόλυση σε προχωρημένη ηλικία. Όπως αποδεικνύεται, το πρόσωπο του κοινωνικού κράτους, παρά τις επανειλημμένες «πλαστικές επεμβάσεις» εξακολουθεί να φαίνεται «χλωμό» στον πολίτη, αδύναμο να του προσφέρει ασφάλεια.

Τα στοιχεία αυτά της Κάπα Research, ήρθαν να προστεθούν στις απόψεις που υιοθετούνται από όλο και περισσότερους, περί αφανισμού της μεσαίας τάξης αφ' ενός και εφ' ετέρου περί δημιουργίας γενεών, με σημαιοφόρους στην ιδιόμορφη αυτή «παρέλαση» τους σημερινούς 30ντάρηδες, που -σε αντίθεση με ό,τι ισχύει στην Ελλάδα από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου- δεν περιμένουν η ζωή τους να είναι καλύτερη από αυτή των γονιών τους.

Πολλοί μάλιστα, προεξοφλούν ότι θα είναι χειρότερη, αφού η απόκτηση σπιτιού, η δημιουργία «κομποδέματος» για μια δύσκολη ώρα και πολλά ακόμη αυτονόητα για τις παλαιότερες γενιές, αποτελούν για αυτούς «όνειρα θερινής νυκτός». Το μόνο για το οποίο μπορούν να είναι «περήφανοι» είναι ότι η «γενιά των 700 ευρώ», αποτέλεσε αντικείμενο μελέτης για τους σύγχρονους κοινωνιολόγους και οικονομολόγους. Όλοι αναρωτιούνται πώς τα καταφέρνουν!

Εκτός του 1/3 των απόλυτα φτωχών, αυξάνεται συνεχώς ο αριθμός των σχετικά φτωχών, εξηγούν οι ειδικοί. Γιατί μπορεί ένα εισόδημα άνω των 470 ευρώ να απορρίπτει κάποιον από τη «λίστα φτωχών», δε του εξασφαλίζει όμως τα απαραίτητα για την κάλυψη των -βασικών- αναγκών.

Η διεύρυνση της φτώχειας -σχετικής και απόλυτης- καταφέρει γερά χτυπήματα στα θεμέλια της κοινωνικής συνοχής, προειδοποιούν οι ειδικοί για κοινωνικά θέματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης, συνδικάτων και επιστημονικών φορέων. Μιλούν για «τέλος εποχής», δημιουργία «ιδιόμορφου τρίτου κόσμου» και «νέας τάξης νεόπτωχων».

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΗ ΦΤΩΧΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΓΕΝΕΑΚΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ

Από τη Γενική Γραμματεία Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Ελλάδος ανακοινώνονται στοιχεία για το βαθμό επίπτωσης του επιπέδου εκπαίδευσης στην οικονομική επισφάλεια (κίνδυνος φτώχειας) και στη διαγενεακή της μεταβίβαση. Τα στοιχεία προέρχονται από τη δειγματοληπτική Έρευνα Οικογενειακών Προϋπολογισμών (ΕΟΠ) περιόδου Φεβρουάριος 2004 – Ιανουάριος 2005.

Η έρευνα διενεργήθηκε σε τελικό δείγμα 6.555 ιδιωτικών νοικοκυριών και σε 17.386 μέλη αυτών, σε ολόκληρη τη Χώρα, τα δε αποτελέσματα αναφέρονται στο μέσο όρο των μηνιαίων αγορών των νοικοκυριών σε ευρώ.

Ειδικότερα, προκύπτει ότι:

• Ο ρόλος της εκπαίδευσης είναι ιδιαίτερα σημαντικός για τη μείωση της φτώχειας. To 83,7% των φτωχών είναι αναλφάβητοι, έχουν τελειώσει μερικές τάξεις του δημοτικού, δημοτικό ή γυμνάσιο, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τους μη φτωχούς εκτιμάται στο 47,3% (πίνακας 1 , γράφημα 1).

• Οι μη φτωχοί που έχουν τελειώσει, κατά ανώτερο επίπεδο, υποχρεωτική εκπαίδευση, είναι 0,70 φορές περισσότεροι από τους αντίστοιχους φτωχούς, ενώ οι μη φτωχοί, που έχουν τελειώσει μεταπτυχιακό, 24 φορές περισσότεροι από τους αντίστοιχους φτωχούς. Επίσης, οι μη φτωχοί που έχουν τελειώσει το Λύκειο είναι 3 φορές περισσότεροι από τους αντίστοιχους φτωχούς, ενώ οι μη φτωχοί που έχουν τελειώσει ΑΕΙ 7,7 φορές περισσότεροι από τους αντίστοιχους φτωχούς. Από τα παραπάνω αποδεικνύεται ότι όσο υψηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης έχει αποκτηθεί από τα μέλη του νοικοκυριού τόσο μικρότερη είναι η πιθανότητα να απειληθούν από φτώχεια (πίνακας 1).

• Τα αντίστοιχα ποσοστά για επίπεδο εκπαίδευσης υψηλότερο της υποχρεωτικής (λύκειο έως και διδακτορικό) εκτιμώνται για μεν τους φτωχούς στο 16,3%, ενώ για τους μη φτωχούς στο 52,7% (πίνακας 1, γράφημα 2).
• Το 54,2% αυτών που δεν έχουν πάει καθόλου σχολείο (αναλφάβητοι) απειλείται από φτώχεια. Το αντίστοιχο ποσοστό για άτομα που έχουν τελειώσει ΑΕΙ μειώνεται δραστικά στο 4,2% (πίνακας 2).

Πίνακας 1. Επίπεδο εκπαίδευσης και κατανομή του πληθυσμού, ανά κατηγορία (συνολικός, φτωχός και μη φτωχός, ανά επίπεδο εκπαίδευσης.

Επίπεδο εκπαίδευσης	Κατανομή του συνολικού πληθυσμού	Κατανομή του φτωχού πληθυσμού	Κατανομή του μη φτωχού πληθυσμού
Σύνολο	100,0	100,0	100,0
Δεν πήγε σχολείο	3,4	8,6	1,9
Δεν τελείωσε το δημοτικό	9,8	23,0	6,2
Δημοτικό	29,2	41,1	26,0
Γυμνάσιο	12,7	11,0	13,2
Λύκειο/Εξατάξιο Γυμνάσιο	20,5	9,7	23,5
ΤΕΛ, ΤΕΣ, Πολυκλαδικό Λύκειο	5,1	2,1	5,9
ΙΕΚ ή Ανώτερη Σχολή	4,4	1,4	5,1
ΤΕΙ, ΚΑΤΕΕ	4,4	1,1	5,3
ΑΕΙ	9,9	2,0	12,0
Μεταπτυχιακό	0,5	0,0	0,7
Διδακτορικό	0,2	0,0	0,2

Πίνακας 2. Ποσοστό φτωχού και μη φτωχού πληθυσμού σε σχέση με το συνολικό, ανά επίπεδο εκπαίδευσης

%Επίπεδο εκπαίδευσης	Ποσοστό φτωχού πληθυσμού σε σχέση με το συνολικό	Ποσοστό μη φτωχού πληθυσμού σε σχέση με το συνολικό
Σύνολο	21,0	79,0
Δεν πήγε σχολείο	54,2	45,8
Δεν τελείωσε το δημοτικό	50,1	49,9
Δημοτικό	30,0	70,0
Γυμνάσιο	18,3	81,7
Λύκειο/Εξατάξιο Γυμνάσιο	10,0	90,0
ΤΕΛ, ΤΕΣ, Πολυκλαδικό Λύκειο	8,8	91,2
ΙΕΚ ή Ανώτερη Σχολή	7,0	93,0
ΤΕΙ, ΚΑΤΕΕ	5,4	94,6
ΑΕΙ	4,2	95,8
Μεταπτυχιακό	1,4	98,6
Διδακτορικό	0,0	100,0

«Προβλέψεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κογκρέσου [σ.σ. των ΗΠΑ] αναφέρουν πως στο οικονομικό έτος που αρχίζει τον Οκτώβριο, 28 εκατομμύρια άνθρωποι θα χρησιμοποιούν τα κουπόνια για να αγοράσουν βασικά είδη διατροφής. Ο αριθμός αυτός είναι ο μεγαλύτερος απ την εποχή της εισαγωγής του προγράμματος επισιτιστικής βοήθειας στη δεκαετία του 60.»

«… αύξηση -από 26,5 εκατ. το 2007-…»

«Η τάση της εξάρτησης από την κρατική επισιτιστική βοήθεια δεν περιορίζεται σε αποβιομηχανοποιημένες περιοχές, όπως το Μίσιγκαν, όπου ένας στους οκτώ κατοίκους εξαρτάται από αυτή.

Τουλάχιστον έξι πολιτείες, ανάμεσά τους Φλόριντα, Αριζόνα και Μέριλαντ, παρουσιάζουν αύξηση 10% στους σιτιζομένους μέσα σε έναν χρόνο. Στο Ρόουντ Αϊλαντ η αύξηση την τελευταία διετία έφτασε το 18%.»

Τα αποσπάσματα από το άρθρο της Μαρίας Κράλλη στο Έθνος: Με κουπόνια σίτισης θα ζουν 28 εκατ. Αμερικανοί!

Πηγή της αρθρογράφου το άρθρο του David Usborne στον Independent: USA 2008: The Great Depression, που αρχίζει έτσι:

«Food stamps are the symbol of poverty in the US. In the era of the credit crunch, a record 28 million Americans are now relying on them to survive – a sure sign the world’s richest country faces economic crisis.»

Η Ανατολική Αττική κινδυνεύει από μη αντιστρέψιμες περιβαλλοντικές και αναπτυξιακές συνέπειες.

Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας μιλάει εφ’ όλης της ύλης σε μια αποκλειστική συνέντευξη στην ΕΒΔΟΜΗ, και ειδικότερα για τα προβλήματα της Ανατολικής Αττικής, εν’ όψει της επικείμενης επίσκεψής του την προσεχή εβδομάδα. (3/10 στο Κορωπί).

Στο θέμα της χωροθέτησης των ΧΥΤΑ, η επίσημη θέση του ΣΥΡΙΖΑ συμπίπτει με την κοινή θέση των επιστημονικών φορέων της περιοχής, όταν στην περυσινή επιστημονική ημερίδα του Αναπτυξιακού & Επιστημονικού Συνδέσμου Παλλήνης, αποτυπώθηκε στα συμπεράσματα ως εξής.

Η διαμόρφωση ενός σχεδίου διαχείρισης των Ανακυκλώσιμων Στερεών Αποβλήτων σε Εθνικό, αντί σε Περιφερειακό ή Νομαρχιακό επίπεδο παρέχει καλύτερες δυνατότητες χωροθέτησης και αξιοποίησης των εγκαταστάσεων επεξεργασίας και διάθεσής των και ως εκ τούτου επιτρέπει τη διαμόρφωση ορθολογικότερων λύσεων από περιβαλλοντική, οικονομική και κοινωνική σκοπιά.

Τα άλλα κόμματα έχουν επικαιροποιήσει τις θέσεις τους, ή θα συνεχίσουν να πειραματίζονται στηρίζοντας εφήμερες λύσεις ;


Οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τους ΧΥΤΑ :

Εθνικός επανασχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων, στους στόχους του ΣΥΡΙΖΑ.

Στόχος της επίσκεψης μας είναι η ανάδειξη των ιδιαιτέρων προβλημάτων της ευρύτερης περιοχής, που αν δεν αποτρέψουμε λαθεμένες επιλογές, θα βρεθούμε μπροστά σε μη αντιστρέψιμες περιβαλλοντικές και αναπτυξιακές συνέπειες. Είναι γνωστό πως η περιοχή της Ανατολικής Αττικής ένας πνεύμονας πρασίνου και αδόμητης έκτασης, μετατρέπεται σταθερά σε χώρο άναρχης οικιστικής και βιομηχανικής επέκτασης, έχοντας ως πρότυπο το μοντέλο της στρεβλής και ψευδεπίγραφης ανάπτυξης.

Η πληθυσμιακή πίεση που δέχεται η Αν. Αττική είναι πρωτόγνωρη. Στα Μεσόγεια ο πληθυσμός αυξάνεται με ρυθμό 40% την τελευταία δεκαετία. Νέα πολεοδομικά συγκροτήματα δημιουργούνται χωρίς χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό. Το μοντέλο ανάπτυξης που διαχρονικά προωθούν οι κυβερνήσεις Ν.Δ και ΠΑ.ΣΟ.Κ, είναι η συγκέντρωση δραστηριοτήτων γύρω από το νέο αεροδρόμιο και τον οδικό άξονα της Αττικής οδού με νέα επιχειρηματικά κέντρα, νέους εμπορικούς πόλους, ιδιωτικές επιχειρήσεις υγείας, νέες ξενοδοχειακές και ψυχαγωγικές μονάδες. Τα ζητήματα των χρήσεων γης, των ελεύθερων χώρων, του πρασίνου, των περιαστικών δασών, του υδροφόρου ορίζοντα, των καταπατήσεων, της αυθαίρετης δόμησης, όλα αυτά στη λεγόμενη «ανάπτυξη» λογαριάζονται «εξ υπολοίπου»..

Έτσι σε μία δεκαετία, αν αυτοδιοίκηση, κοινωνικοί φορείς και ενεργοί πολίτες δεν παρέμβουν έγκαιρα, θα έχουμε ένα νέο πολεοδομικό τέρας, τύπου λεκανοπεδίου Αθήνας-Πειραιά. Αυτήν την εξέλιξη ο ΣΥΝ αγωνίζεται να αποτρέψει.

Ποια είναι η θέση του Συνασπισμού πάνω στο θέμα των ΧΥΤΑ και πώς σκέφτεστε να αντιμετωπίσετε τη διαχείριση των οικιακών απορριμμάτων;

Η παραγωγή απορριμμάτων είναι ένα αναπόφευκτο επακόλουθο της παραγωγικής διαδικασίας και της κατανάλωσης. Η πολιτεία σε αυτό το σημείο πρέπει πρώτα από όλα να δώσει προσοχή, στη μείωση της παραγόμενης ποσότητας απορριμμάτων. Η διαχρονική και δικομματική όμως αναβλητικότητα απέναντι στην εφαρμογή των κοινοτικών οδηγιών και στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, οδηγούν την Ελλάδα από το 2009 στην καταβολή υψηλότατων ημερήσιων προστίμων για τους χώρους ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων, που σήμερα είναι περισσότεροι από 2000. Γνώμη μας είναι ότι ο σημερινός σχεδιασμός για την διαχείριση αστικών απορριμμάτων δεν είναι ορθολογικός και χρειάζεται άμεση αναθεώρηση ως προς τον αριθμό, το μέγεθος και την τεχνολογία. Ο σχεδιασμός αυτός πρέπει να γίνει σε εθνικό επίπεδο, να εφαρμοστούν στο σύνολο τους οι Περιφερειακοί Σχεδιασμοί Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, διορθώνοντας τις όποιες αδυναμίες τους. Μόνο έτσι, με επιστημονικά κριτήρια και προϋποθέσεις, με χρηματοδότηση και δράσεις, θα φτιαχτεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των απορριμμάτων. Σημαντικό ρόλο σε αυτό θα παίξει και η «εκπαίδευσή» μας στο ζήτημα της ανακύκλωσης, μία διαδικασία που πρέπει να ξεκινά από το σπίτι μας, με την κατάλληλη υποστήριξη πολιτείας και τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ποια είναι η θέση σας σχετικά με την ελεύθερη πρόσβαση και χρήση των παραλιών από τους πολίτες;

Φτάσαμε να διεκδικούμε τα αυτονόητα. Οι παραλίες, όπως και τα δάση, είναι κοινόχρηστοι χώροι, άρα κτήμα όλων των πολιτών. Δεν είναι περιουσία κανενός, ούτε του κράτους, ούτε των επιχειρηματιών, ούτε της εκκλησίας, καμιάς Κτηματικής Εταιρείας ή των Ε.Τ.Α.

Η ελεύθερη πρόσβαση στις παραλίες είναι συνταγματικό δικαίωμα. Πρόσφατα, δήμαρχοι και πολίτες σε πολλές περιοχές της Ελλάδας με τις κινητοποιήσεις τους και με την στήριξη των κατοίκων, έδωσαν το παράδειγμα πως μία τοπική κοινωνία μπορεί να διεκδικήσει πίσω αυτά που παράνομα τους στέρησε η εμπορευματοποίηση και η νεοφιλελεύθερη πολιτική. Να είστε σίγουροι πως ο Συνασπισμός και ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρωτοστατήσουν, ώστε να επανακαταλάβουμε όσους χώρους παράνομα και αντισυνταγματικά καταπάτησαν και εκμεταλλεύονται ιδιωτικά συμφέροντα.

Επειδή ως κόμμα έχετε ταχθεί υπέρ της συνένωσης των Δήμων, δεν νομίζετε ότι οι Δήμοι μαμούθ καταργούν την έννοια του τοπικού χαρακτήρα της πρωτοβάθμιας κυρίως τοπικής αυτοδιοίκησης, ακόμα και της ιστορικής τους συνέχειας;

Η προωθούμενη «μεταρρύθμιση» από την κυβέρνηση είναι μία απλή συνένωση νομαρχιών και δήμων, που αποσκοπεί σε δημοσιονομικό όφελος και κομματικό έλεγχο των νέων δήμων. Είναι σαφές πως είμαστε απολύτως αντίθετοι σε αυτή την μεθόδευση. Η χώρα έχει ανάγκη από μία ριζική τομή στο πολιτικό σύστημα και στην διοίκησή της. Επιδίωξη μας είναι ο δημόσιος χώρος να αναδιοργανωθεί προκειμένου η ανάπτυξη, το περιβάλλον, η κοινωνική πολιτική να ασκούνται προς όφελος των πολιτών και όχι από τον ιδιωτικό τομέα προς χάριν του κεφαλαίου. Κατά συνέπεια διαφωνούμε με την προτεινόμενη μεταρρύθμιση, όχι μόνο για τους λόγους που περιγράψατε, αλλά γιατί πιστεύουμε πως θα κατασκευάσει μεγάλους, γραφειοκρατικούς και αντιδημοκρατικούς Ο.Τ.Α.

Σαν άλλος Δούρειος ίππος. Το νόμιμο είναι και ηθικό κ.κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι ;

Μέσα στη σφαίρα των δημαρχιακών και δημοτικών δρωμένων υπάρχουν καλώς και κακώς κείμενα. Αυτό μπορεί να το χαρακτηρίσει κανείς φυσιολογικό αν λάβει υπόψη του τις αντίθετες απόψεις που υφίστανται σε δύο ανθρώπους, πόσο μάλλον σε σύνολο πολύ περισσοτέρων και μάλιστα για διαφορετικά συμφέροντα μέσα σ’ ένα δήμο.

Πιθανόν να μην ετίθετο καν η σκέψη αυτή, αν δεν είχε πραγματοποιηθεί η εκδήλωση της συναυλίας Νικολόπουλου – Μακεδόνα και άλλων αξιόλογων καλλιτεχνών στο κτήμα Καμπά στην Κάντζα. Ουδέν το μεμπτόν για μια ενδιαφέρουσα εκδήλωση σαν αυτή αν… δεν έπεφτε το μάτι του δημότη στο όνομα του χορηγού: R.E.D.S. !! Αυτός, λοιπόν, ο απλός δημότης θα κάνει συνειρμικές σκέψεις: στη R.E.D.S. δεν είναι που εναντιωνόμαστε για τις κατασκευές που θέλει να κάνει στο κτήμα Καμπά ;


Μετά απ’αυτό την καλούμε ή την δεχόμαστε να μας κάνει δώρα - σαν αυτή τη συναυλία – σαν άλλος Δούρειος ίππος; Μας «χαρίζει καραμέλες» για να μας γλυκάνει «ο καλός ο κύριος» για να μας κλείσει το στόμα και να μη μιλήσουμε για ό,τι θέλει μετά, ανενόχλητος, να κάνει εις βάρος μας; Θα ξανατολμήσουμε, λοιπόν ν’ αντιταχθούμε στις επιθυμίες της; Αυτή, απλά, κάνει τη δουλειά της με τον καλύτερο και πιθανόν εξυπνότερο τρόπο. ΕΜΕΙΣ;;!!!

1η Φωτογραφία. Ξεφυλλίζοντας το πρώτο τεύχος του περοδικού του Δήμου Παλλήνης. Άρθρο με θέμα "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΜΕ ΑΙΤΙΑ"

2η Φωτογραφία. Διαφήμιση της εταιρείας REDS στην εφημερίδα "ΝΕΟΛΟΓΟΣ" της 12ηςΣεπτεμβρίου 2008.

3η Φωτογραφία.Εικαστική αποτύπωση κατά τη REDS στο μέλλον, της περιοχής των εγκαταστάσεων του Καμπά, από το μονόφυλλο που υπήρχε στην είσοδο της εκδήλωσης.

4η Φωτογραφία. Αυθεντικός πίνακας Claude Monet. Le Déjeuner sur l'Herbe (The Picnic), 1865. (Συνειρμικά λειτουργεί...)
Σταχυολογώντας αποσπάσματα από την τρέχουσα επικαιρότητα, στα περί ηθικού και νόμιμου, ανοίγουμε τη συζήτηση που θα είχε ενδιαφέρον να συμμετέχετε και με τις δικές σας απόψεις.

Στην πολιτική τα όρια του ηθικού και του ανήθικου προκύπτουν από τη συνέπεια λόγων και πράξεων. Δεν μπορείς να αντιπολιτεύεσαι ηθικά και να πολιτεύεσαι απλώς νόμιμα.

Κατά τον ίδιο τρόπο, κάποιος που έγινε υπουργός με σημαία την ηθική οφείλει να αποδεικνύει απλώς ότι δεν είναι μόνο νόμιμος. Πρέπει να παραμείνει συνεπής με την ηθική που ο ίδιος κήρυξε για να πάρει την ψήφο των πολιτών. Αλλιώς πέφτει σε ένα μεγαλύτερο ηθικό παράπτωμα: θεωρεί τους ψηφοφόρου

Παλλήνη 20 Σεπτεμβρίου

Καταγγελία για την αποδοχή από τη Δημοτική Αρχή χορηγίας της REDS

του Συνδυασμού :

ΠΑΛΛΗΝΗ-ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ 2008 Τομείς: Πολιτισμού και Περιβάλλοντος

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Του Επικεφαλής του Συνδυασμού και Δημοτικού Συμβούλου

Αναστάσιου Μπουντουβά

Στις 19 Σεπτεμβρίου 2008 και στα πλαίσια των Εκδηλώσεων του Δήμου για τον Πολιτιστικό Σεπτέμβρη πραγματοποιήθηκε καλλιτεχνική εκδήλωση στο εργοστάσιο του κτήματος ΚΑΜΠΑ. Ο Συνδυασμός μας δεν θα ήταν αντίθετος με την καλλιτεχνική εκδήλωση – και μάλιστα δωρεάν – εάν ήταν κοινωνική προσφορά του Δήμου προς τους Δημότες του.

Όμως η εκδήλωση αυτή έγινε με χορηγία της εταιρείας REDS.

Ανεξάρτητα από την άποψη που έχει κάθε ένας για τις χορηγίες και τα αντισταθμιστικά τους οφέλη για τους χορηγούς, η συγκεκριμένη αποδοχή χορηγίας και ο τόπος πραγματοποίησής της (κτήμα ΚΑΜΠΑ) υποθηκεύει τα συμφέροντα της πόλης μας.

Όπως είναι γνωστό, η REDS επιδιώκει την τσιμεντοποίηση του κτήματος ΚΑΜΠΑ κατασκευάζοντας κτιριακές εγκαταστάσεις που θα υποβαθμίσουν την περιοχή και θα καταστρέψουν το περιβάλλον. Δημοτικό και Νομαρχιακό Συμβούλιο, με ομόφωνες αποφάσεις τους έχουν αντιταχθεί στην κατασκευή αυτή.

Παρόλα αυτά, η Δημοτική Αρχή της Παλλήνης ζήτησε και αποδέχτηκε τη χρηματοδότηση της εκδήλωσης, συνεισφέροντας στην προσπάθεια της εταιρείας να δείξει το «κοινωνικό» της πρόσωπο, ώστε να ξεπεραστούν οι αντιδράσεις των Δημοτών για την κατασκευή του έργου.

Ο Συνδυασμός μας καταγγέλλει τη Δημοτική Αρχή γιατί με τις ενέργειές της υπονομεύει συνειδητά τα συμφέροντα της πόλης.

Επίσης καταγγέλλουμε τη Μείζονα Αντιπολίτευση, γιατί συμφώνησε στην αποδοχή της παραπάνω χορηγίας.

Τους καλούμε να συναισθανθούν τις ευθύνες τους και να υπερασπίζονται τα συμφέροντα του πολίτη όχι μόνο στα λόγια αλλά και στα έργα.

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΔΗΜΟΤΗΣ" (Ηλεκτρονική Έκδοση) ΦΥΛΛΟ 440 (26-9-2008)

Απάντηση Κωνσταντά στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης για τη χορηγία της R.E.D.S

«Δεν αναιρείται η απόφασή μας»

Ο δήμαρχος Παλλήνης απαντά στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης
για τη χορηγία της R.E.D.S στη συναυλία Νικολόπουλου - Μακεδόνα

Επιμέλεια: Κατερίνα Παντελίδη

«Δεν αναιρεί καμία απόφαση μας για το κτήμα Καμπά η χορηγία της συναυλίας Νικολόπουλου-Μακεδόνα» από την εταιρία R.E.D.S ξεκαθαρίζει ο δήμαρχος Παλλήνης, Σπύρος Κωνσταντάς, στον «ΔΗΜΟΤΗ» απαντώντας στην καταγγελία του επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Αναστάσιου Μπουντουβά, ότι «η δημοτική Αρχή της Παλλήνης ζήτησε και αποδέχτηκε τη χρηματοδότηση της εκδήλωσης, συνεισφέροντας στην προσπάθεια της R.E.D.S να δείξει το «κοινωνικό» της πρόσωπο, ώστε να ξεπεραστούν οι αντιδράσεις των δημοτών για την κατασκευή του έργου.

«Όταν προγραμματίζαμε τις εκδηλώσεις του Πολιτιστικού Σεπτέμβρη θέλησα να βάλω πόδι στον χώρο του εργοστασίου Καμπά. Τότε με δική μου πρωτοβουλία και ευθύνη ζήτησα από το Πνευματικό Κέντρο του δήμου να προτείνει στην εταιρία R.E.D.S να μας παραχωρήσει άδεια για να πραγματοποιήσουμε μέσα στον χώρο μία και μοναδική εκδήλωση. Η εταιρία ανταποκρίθηκε θετικά και στο πλαίσιο αυτό προτείναμε να μας χορηγήσει και την εκδήλωση».

Ο δήμαρχος Παλλήνης, ερωτηθείς σχετικά, ήταν κατηγορηματικός ως προς τις προεκτάσεις της συγκεκριμένης πρότασης, δηλώνοντας ότι το γεγονός αυτό επ’ ουδενί αναιρεί την αντίθεση της Παλλήνης με απόφαση του δημοτικού της συμβουλίου στην κατασκευή του εμπορικού πάρκου από την εν λόγω εταιρία.

«Σε καμία περίπτωση δεν υποχωρούμε από τη θέση μας. Αυτό δήλωσα και προς όλους, παρουσία και των υπευθύνων της εταιρίας εκείνο το βράδυ της εκδήλωσης τονίζοντας ότι σε αυτόν τον χώρο είναι οι μνήμες της πόλης μας, η παράδοσή μας και δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να τις σβήσει».

Όσο για τη χορηγία διευκρίνισε ότι έγινε κατόπιν ομόφωνης απόφασης του Πνευματικού Κέντρου, δηλαδή με τη σύμφωνη γνώμη και των εκπροσώπων της παράταξης του κ. Μπουντουβά, οπότε δεν βλέπει τον λόγο της καταγγελίας.

Αναλυτικά, ο συνδυασμός του Αναστάσιου Μπουντουβά στην ανακοίνωσή του για το θέμα καταγγέλλει τόσο τη δημοτική Αρχή όσο και τη μείζονα αντιπολίτευση και κάνει λόγο για υπονόμευση του συμφέροντος της πόλης.

«Ανεξάρτητα από την άποψη που έχει καθένας για τις χορηγίες και τα αντισταθμιστικά τους οφέλη για τους χορηγούς, η συγκεκριμένη αποδοχή χορηγίας και ο τόπος πραγματοποίησής της (κτήμα ΚΑΜΠΑ) υποθηκεύει τα συμφέροντα της πόλης μας.

Όπως είναι γνωστό, η R.E.D.S επιδιώκει την τσιμεντοποίηση του κτήματος Καμπά κατασκευάζοντας κτιριακές εγκαταστάσεις που θα υποβαθμίσουν την περιοχή και θα καταστρέψουν το περιβάλλον. Δημοτικό και νομαρχιακό συμβούλιο, με ομόφωνες αποφάσεις τους έχουν αντιταχθεί στην κατασκευή αυτή».

Ο συνδυασμός του κ. Μπουντουβά εκτός από τη δημοτική Αρχή καταγγέλλει και τη μείζονα αντιπολίτευση, γιατί συμφώνησε στην αποδοχή της παραπάνω χορηγίας.

Τοποθετήσεις στο ίδιο θέμα:

• της Δημοτικής Συμβούλου κ. Μαρίας Λεβαντή (Μέλους του Δ.Σ. του Πνευματικού και Πολιτιστικού Κέντρου Παλλήνης)

• του κ. Β. Σαμέλη (πρώην αντιδημάρχου)

Δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα "ΝΕΟΛΟΓΟΣ" 3/10/2008
5/10/2208. Ακολουθεί ανακοίνωση της ελάσσονος αντιπολίτευσης του Δήμου Παλλήνης

Συνδυασμός

ΠΑΛΛΗΝΗ-ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ

Παλλήνη 5 Οκτωβρίου 2008

Τομέας: Πολιτισμού

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Του Δημοτικού Συμβούλου του Συνδυασμού

Δημήτρη Νάτση

ΘΕΜΑ: Χορηγία της REDS

Διαψεύδω κατηγορηματικά δηλώσεις και δημοσιεύματα που σκόπιμα αναφέρουν ότι σε συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Πνευματικού Κέντρου ψήφισα να γίνει αποδεκτή η χορηγία της REDS για την πραγματοποίηση καλλιτεχνικής εκδήλωσης στο κτήμα ΚΑΜΠΑ.

Προκαλώ τον οποιονδήποτε να καταθέσει μαγνητοφωνημένα ή υπογεγραμμένα από εμένα πρακτικά που να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του.

Η θέση μου ήταν καθαρή και ξάστερη: « Δεν είναι δυνατόν εκ μέρους του Πνευματικού Κέντρου να ζητηθεί και να γίνει αποδεκτή χορηγία από τη συγκεκριμένη εταιρεία»

Αυτά για την αποκατάσταση της αλήθειας και ας μην προσπαθούν κάποιοι, υπό το βάρος των ευθυνών τους, να διαστρεβλώσουν τα γεγονότα

Δημήτρης Νάτσης
Δημοτικός Σύμβουλος

Του Συνδυασμού ΠΑΛΛΗΝΗ-ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ


11/10/2008. Επιστολή του Δημάρχου Παλλήνης κ. Κωνσταντά, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "ΕΒΔΟΜΗ"
12/10/2008. Απάντηση στην επιστολή του Δημάρχου Παλλήνης από τον

Συνδυασμό ΠΑΛΛΗΝΗ-ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ

Παλλήνη 12 Οκτωβρίου 2008

Τομείς: Πολιτισμού και Περιβάλλοντος

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Του Δημοτικού Συμβούλου και Επικεφαλής του Συνδυασμού

Αναστάσιου Μπουντουβά

ΘΕΜΑ: Απάντηση στις δηλώσεις του κ. Κωνσταντά για τη χορηγία της REDS

Ο κ. Κωνσταντάς, αφού ζήτησε και αποδέχτηκε τη χορηγία της REDS και υπό το βάρος των ευθυνών του, με την απολογητική του δήλωση προς τον τύπο, όχι μόνο ψεύδεται ως προς την ομοφωνία, αλλά χρησιμοποιεί απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για να μειώσει την αντιπολίτευση με προφανή στόχο να διασωθεί.

Με τις ενέργειές του, κρίνεται « Πολιτικά Ανεπαρκής » για την πόλη μας, αφού καταδεικνύεται η αδυναμία του να προασπίσει τα συμφέροντα των κατοίκων της Παλλήνης, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει η πόλη να γίνει φέουδο των μεγάλων συμφερόντων.