13 Σεπτεμβρίου 2010

Ανοιχτή Επιστολή του Κώστα Ρίπη στον Νίκο Έξαρχο

Αγαπητέ Νίκο, με αφορμή την ανοικτή επιστολή σου που διάβασα με πολλή προσοχή, θάθελα να πω και εγώ δύο λόγια, ανοικτά επίσης, σαν Κώστας Ρίπης αλλά και σαν Πρόεδρος του Αναπτυξιακού & Επιστημονικού Συνδέσμου Πολιτών Ανατολικής Αττικής.


Είναι γεγονός ότι στην ενημερωτική συνάντηση που ζήτησες να γίνει στο γραφείο σου, τον Ιούλιο, από μέλη του Δ.Σ. του Συλλόγου, ανταποκριθήκαμε άμεσα.


Εκπροσωπώντας το διάστημα αυτό τον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο, το θεώρησα υποχρέωσή μας να παρέχουμε ό,τι στοιχείο θα μπορούσε να διευκολύνει τους εκπροσώπους Συνδυασμών ενόψει των επερχόμενων αυτοδιοικητικών εκλογών.


Έτσι λοιπόν προηγήθηκε μια αρκετά επίπονη ετοιμασία όλων αυτών των θεματικών ενοτήτων εκ μέρους μας, ώστε στην συνάντηση να είμαστε σε θέση να παραδώσουμε στην ομάδα των συνεργατών σου και ένα έτοιμο υλικό που θα μπορούσε να αποτελέσει την βάση για την προετοιμασία του προεκλογικού σου προγράμματος.


Το ίδιο ακριβώς έγινε και στην συνάντηση που ζήτησε και πραγματοποίησε μαζί μας και ο νυν Δήμαρχος Γέρακα κ. Αθ. Ζούτσος. Την ίδια αντιμετώπιση θα έχει και οποιοσδήποτε εκ των λοιπών υποψηφίων μας ζητήσει ενημερωτική συνάντηση. Ο Σύνδεσμός μας έτσι λειτούργησε όλα τα προηγούμενα χρόνια, με διαφάνεια, διάθεση προσφοράς και κυρίως ανιδιοτέλεια.


Δεν έχω κρύψει την κομματική μου ταυτότητα από το 1977, όταν οργανώθηκα σαν φοιτητής στο ΠΑΣΟΚ της αλλαγής και των μεγάλων οραμάτων.


Δυστυχώς, ακόμα και ένα παιδί γνωρίζει πως η τότε εποχή της αθωότητας, σε τίποτα δεν έχει να κάνει με αυτά που ακολούθησαν και που ακόμη και σήμερα, το ίδιο το κόμμα δεν μπορεί και ίσως δεν θέλει να απαλλαγεί. Βολεύεται.


Το «open gov» και άλλες πρωτοποριακές ιδέες συνάντησαν την λυσσαλέα αντίδραση των «κομματόσκυλων» και το βιογραφικό μου όπως και τα δεκάδες χιλιάδες άλλα βιογραφικά τάισαν για καιρό τους πολύχρωμους κάδους ανακύκλωσης.


Ο ρόλος μου όμως ως εκπροσώπου ενός Συνδέσμου Πολιτών που έχει μια αξιοθαύμαστη πολυσυλλεκτικότητα, θα είναι αυστηρά εκεί που απαιτεί η σωστή εφαρμογή του καταστατικού του. Το ίδιο απαιτείται από όλα τα μέλη μας, τα τελευταία 10 χρόνια λειτουργίας του.


Το δικό μας «open gov» τα πάει μια χαρά και η κοινωνία το γνωρίζει καλά.

Η συνάντηση που έγινε στο γραφείο σου, για εμένα ήταν μια ιδιαίτερα ευχάριστη εμπειρία. Μου άρεσε που είχα απέναντί μου έναν άνθρωπο που λειτουργεί σύμφωνα με τις σωστές αρχές διοίκησης, με την ομάδα των συνεργατών σου δίπλα σου και με μια αρτιότητα προσέγγισης όλων των θεμάτων που μπήκαν στην ατζέντα της συζήτησης.


Η δεύτερη συνάντηση που μου ζήτησες να παρευρεθώ, ως εκπρόσωπος του Αναπτυξιακού Συνδέσμου, με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΕΥΔΑΠ, στο κρίσιμο για όλη την περιοχή θέμα της αποχέτευσης, ανταποκρίθηκα και απλά επιβεβαίωσα την ικανότητά σου να χειρίζεσαι επιτελικά τα σημαντικά θέματα με άψογο τρόπο.

Αυτή είναι και η άποψή μου, την οποία την έχω διατυπώσει σε εσένα και τους συνεργάτες σου από την πρώτη στιγμή.


Η δική μου θέση όσον αφορά στις υποψηφιότητες που θα είχαν βάση ΠΑΣΟΚική ήταν όλα τα προηγούμενα χρόνια να υπάρχει ΜΙΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ. Αν ωστόσο υπήρχαν δύο, τότε θα έπρεπε να αποφασίσω μετά από πολλή σκέψη για την τελική μου επιλογή.

Αυτό δεν σημαίνει σε καμμία περίπτωση πως το τελικό κριτήριό μου στις Δημοτικές εκλογές είναι ταυτισμένο με κομματικές γραμμές.


Κανένας πολίτης πια δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένος και οι κομματικοί στρατοί που αναφέρθηκες, και αυτοί ξεδοντιασμένοι είναι.


Ο κόσμος είναι ιδιαίτερα δύσπιστος και το δείχνει σε κάθε ευκαιρία. Έχει πάθει και έχει, ως ένα βαθμό, μάθει για τα κομματικά παιγνίδια που στήνονται κάθε φορά. Αυτός είναι ένας ισχυρός λόγος που δεν συμμετέχουν αυτοί που πραγματικά έχουν τα προσόντα να προσφέρουν τόσο στην τοπική αυτοδιοίκηση όσο και στην κρατική μηχανή και η απουσία τους και ψυγειοποίησή τους αφήνει έτσι ορθάνοιχτο το πεδίο για αυτούς που καιροφυλακτούν.


Γιαυτά και για άλλα, και επειδή οι στίχοι του Λουκιανού τα έχουν πει αυτά προ πολλού τόσο απλά, τους αφιερώνω γενικά.


Θα κάτσω σπίτι, θ' αράξω σπίτι
γιατί αυτό το έργο το 'χω ξαναδεί
γι' αυτό
Θα κάτσω σπίτι, θ' αράξω σπίτι
κι ας με ξεγράψουν τα ρεμάλια απ' αρχηγό.


Είναι λύση ; και το σιχτίρισμα είναι ; το λες όμως.


Φιλικά


Κ. Ρίπης

12 Σεπτεμβρίου 2010

Οι μικρομεσαίοι, δηλαδή οι πολλοί, έκαναν το κουνέλι μήπως και σωθούν. Τώρα όμως που απειλούνται με ισοπέδωση όλοι ;


...Οι μικρομεσαίοι, δηλαδή οι πολλοί, όσοι δεν είναι πάνω από τη φτώχεια, αλλά μακριά από τον πλούτο· τι έκαναν μέχρι τώρα για να σωθούν ;

Εκαναν το κουνέλι, λούφα και φυγή· μήπως και ωφεληθούν οι ίδιοι από την αδικία, την ανισότητα, την ανομία. Τώρα όμως απειλούνται με ισοπέδωση όλοι, κανείς δεν μπορεί να σωθεί μόνος του.

Μόνο αν δράσουν συλλογικά, μόνο αν μεταβούν στο Εμείς, θα μπορέσουν να αποτρέψουν την εξολόθρευσή τους, υλική, ηθική, πνευματική...

Διάλεξα αυτό το μικρό απόσπασμα από ολόκληρο το άρθρο του Ν. Ξυδάκη, που το βρίσκω εξαιρετικό από την αρχή μέχρι το τέλος. Διαβάστε το.

Ζητιάνοι, πρεζάκια, πλανόδιοι πωλητές, φυλές των φαναριών. Ανάμεσά τους, με το φως της μέρας, κυκλοφορούν και μικρομεσαίοι Ελληνες, από ανάγκη, επειδή πρέπει να βρίσκονται εκεί, επειδή περνούν απ’ εκεί, επειδή ξέμειναν οι δουλειές τους εκεί. Οταν πέσει η νύχτα, οι μικρομεσαίοι εξαφανίζονται, εκτός από όσους έχουν τα σπίτια τους εκεί: είναι αυτοί που ζουν εκτός πολιτεύματος, όπως περιγράφει τον εαυτό του φίλος, κάτοικος Πατησίων.

Κάθε περιγραφή της παρούσας κατάστασης στο ιστορικό κέντρο υπολείπεται της πραγματικότητας· κάθε περιγραφή είναι πιο ζοφερή από την προηγούμενη. Καθώς σωρεύονται οι περιγραφές, αποσπασματικές και περιπτωσιολογικές, μετατρέπονται ακαριαία σε κοινοτοπία, καταντάνε αναμενόμενη μικροφρίκη. Οι μικρομεσαίοι δεν θέλουν να μαθαίνουν, δεν θέλουν να βλέπουν λιώμα πλάσματα χυμένα στα ρείθρα, δεν θέλουν να μυρίζουν ούρα, δεν θέλουν να ακούνε για εγκληματικότητα, δεν θέλουν να δεχτούν ότι η πόλη τους, η πρωτεύουσα του κρατιδίου, καρδιά και πνεύμονας της Δημοκρατίας, κατελήφθη από αλλότριες δυνάμεις, από υπέρτερες δυνάμεις, από τις δυνάμεις της απόλυτης φτώχειας, της εξαθλίωσης, των ανθρώπινων ναυαγίων.

Οι μικρομεσαίοι δεν θέλουν να ξέρουν ότι η Αθήνα μετασχηματίζεται σε χωματερή, ότι η εξαθλίωση απλώνεται σαν γιγάντιος μύκητας που όλα τα σκεπάζει και τα κατατρώει, από το κέντρο, εστία της λοίμωξης, προς την περιφέρεια, προς τις γειτονιές, τις συνοικίες, τα προάστια.

Οι μικρομεσαίοι Ελληνες δεν θέλουν να ξέρουν το προφανές: Στη χωματερή του ιστορικού κέντρου καθρεφτίζεται εν μέρει η παρούσα Ελλάδα, και εν όλω η επελαύνουσα Ελλάδα του σκληρού χειμώνα 2010 - 11. Καθρεφτίζεται ένα κράτος, μια διοίκηση, ένα πολιτικό σύστημα και ένας λαός, που περιφρόνησαν τον δημόσιο χώρο, τον συλλογικό βίο, το κοινό καλό, το σχέδιο, την ταυτότητα, που στρουθοκαμήλισαν ενώπιον της ζωής με κλισέ ορθοφροσύνης, που φάνηκαν οπισθόβουλοι, συμφεροντολόγοι, απαθείς, κυνικοί, κατά συρροήν και κατ’ εξακολούθησιν.

Η μεσαία τάξη, παγωμένη και έμφοβη, δεν θέλει να δει την προεικόνισή της: Εξω από κάθε μαγαζί στο κέντρο της Αθήνας, που κλείνει και μένει ξενοίκιαστο, πένθιμο, στήνεται σκουπιδαριό και δημόσιο ουρητήριο. Το άφησε ο μαγαζάτορας, ο ιδιώτης, έγινε οιονεί δημόσιο, το άφησαν όλοι: ακόμη και οι οδοκαθαριστές του δήμου.

Αυτή η εικόνα, βγαλμένη από δυστοπικά μυθιστορήματα και ταινίες, βγαλμένη από βίαια ντοκιμαντέρ και βίντεο ειδήσεων, θα ’πρεπε να στοιχειώνει τον ύπνο των Ελλήνων. Με υπερφορτωμένες και υποβαθμιζόμενες υποδομές, με σχολεία και νοσοκομεία σε φθίση, με τον κοινωνικό μισθό ισχνό ή ανύπαρκτο, με το νόμιμο εισόδημα συρρικνούμενο, με την παραοικονομία υπό πίεση, με το κράτος χρεοκοπημένο, με τους κυβερνήτες λίγους και άσχετους, ελπίζει άραγε ο Ελληνας ότι τα πράγματα θα φτιάξουν; Μαγικά;

Θα βουλιάζουμε. Κάθε μέρα, κάθε μήνα. Η ύφεση φέρνει φτώχεια στη μικρομεσαία Ελλάδα, φέρνει μνήμες υπανάπτυξης, φέρνει τον μικρομεσαίο, αυτόν που ξέχασε τη φτώχεια και την σπάνιδα, πιο κοντά, όλο και πιο κοντά στο επίπεδο του οικονομικού πρόσφυγα, του μετανάστη, του απεγνωσμένου. Ο βούρκος του περιθωριακού απειλεί να ρουφήξει και τον ενταγμένο μικρομεσαίο. Μοιράζονται τον ίδιο δημόσιο χώρο, την ίδια ζούγκλα, την ίδια χωματερή.

Στην κρίση καλύτερος δρομέας είναι ο πλούσιος, έγραψε ένας τραπεζίτης πρόσφατα. Ουδέν αληθέστερον. Οι έχοντες δεν ζουν καν στην Αθήνα, δεν τους νοιάζει· και ίσως βλέπουν την παρακμή της μεσαίας τάξης σαν αποκατάσταση της διασαλευθείσας τάξης, της απόλυτης κυριαρχίας τους, της φεουδαρχίας με νεωτερικά ψιμύθια. Οι περισσότεροι πολιτικοί υπηρετούν αυτή τη λογική, ή ανήκουν σ’ αυτήν· έχουν εγκαταλείψει προ πολλού και τη δημοκρατία και την πατρίδα.

Το θέμα είναι τι κάνουν οι μικρομεσαίοι, οι πολλοί, όσοι δεν είναι πάνω από τη φτώχεια, αλλά μακριά από τον πλούτο· τι κάνουν για να σωθούν. Εκαναν το κουνέλι, λούφα και φυγή· μήπως και ωφεληθούν οι ίδιοι από την αδικία, την ανισότητα, την ανομία. Τώρα όμως απειλούνται με ισοπέδωση όλοι, κανείς δεν μπορεί να σωθεί μόνος του. Μόνο αν δράσουν συλλογικά, μόνο αν μεταβούν στο Εμείς, θα μπορέσουν να αποτρέψουν την εξολόθρευσή τους, υλική, ηθική, πνευματική. Μόνο αν αποφασίσουν να δράσουν για τον συλλογικό εαυτό, μόνο τότε υπάρχουν ελπίδες ανάσχεσης και αναστροφής τα χρόνια που έρχονται.

Οποιος δεν καταλαβαίνει, όποιος δεν αντιλαμβάνεται την ιστορική θραύση, ας κάνει μια βόλτα on the wild side.

Tου Nικου Γ. Ξυδακη

ΠΗΓΗ : kathimerini.gr

ΝΙΚΟΣ ΕΞΑΡΧΟΣ: Αυτή είναι όλη η αλήθεια!

Μετά τη στήριξη από το ΠΑΣΟΚ προς τον Α. ΖΟΥΤΣΟ και τη δική μου αποχώρηση, την οποία ανακοίνωσα στους στενούς μου συνεργάτες και αφού άφησα να περάσει κάποιο διάστημα, θεωρώ σκόπιμο να ενημερώσω και αυτούς που υπέγραψαν τη στήριξη και αυτούς που μας στήριξαν, αλλά και τις κοινωνίες της Παλλήνης, του Γέρακα και της Ανθούσας, για το σκεπτικό της απόφασής μου αυτής. Πέρα από το σκεπτικό της απόφασης, νομίζω ότι χρειάζεται για ιστορικούς λόγους να φωτιστούν κάποιες λεπτομέρειες της διαδρομής μας και φυσικά θέλω να τονίσω με κατηγορηματικό τρόπο ότι σε καμιά περίπτωση η πρόθεσή μου δεν είναι να θίξω πρόσωπα.

Διάλεξα τον τύπο της συνέντευξης και απαντώ σε ερωτήσεις που συζητήθηκαν ή μου τέθηκαν αυτό το χρονικό διάστημα, γιατί ένα γενικόλογο άρθρο θα άφηνε περισσότερα κενά.
Να είστε σίγουροι ότι και όποιες άλλες ερωτήσεις προκύψουν στο μέλλον θα τις απαντήσω με την ίδια ευθύτητα που απαντώ και στις σημερινές.

1. Γιατί αποχωρήσατε από τις εκλογές μετά την απόφαση του ΠΑΣΟΚ να δώσει στήριξη στον Θαν. Ζούτσο;

Ήλπιζα ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θα έδινε τουλάχιστον στήριξη σε κανέναν από τους δύο συνδυασμούς. Από τη στήριξη και μετά ο διχασμός του 1994 (Νικηταράς) και του 2006 (Μπουντουβάς) στην Παλλήνη άρχισε να φαίνεται σαν η νέα προοπτική που μεταφυτεύεται από την Παλαιά στη Νέα Παλλήνη.
Η στάση των κομματικών του Γέρακα και των πρώην υβριστών και νυν αντιδημάρχων του Γέρακα, έδειχνε ετοιμότητα για το νέο μεγάλο διχασμό.
Οι υπαίτιοι της παλαιάς διάσπασης κατά κοινή ομολογία, Νικηταράς – Μπουντουβάς, έτοιμοι να πάρουν τη μεγάλη «ρεβάνς». Είχα πει σε συνέντευξή μου ότι με κάλεσαν να κατέβω και δέχτηκα με βασική προϋπόθεση «να ΕΝΩΣΩ το ΠΑΣΟΚ της Παλλήνης», να ξεπεράσουμε την καταστροφική εσωστρέφεια των 16 ετών και να οικοδομήσουμε όλοι μαζί ένα ανοιχτό αυτοδιοικητικό ψηφοδέλτιο. Δεν ήρθα να διχάσω ή να διαιωνίσω ένα διχασμό για άλλα 16 χρόνια και στο νέο Καλλικράτειο Δήμο Παλλήνης.

2. Ναι, αλλά η νίκη σας δεν θα δικαίωνε τον αγώνα;

Τρεις βουλευτές της περιοχής μας τάχθηκαν πεισματικά όχι υπέρ του Ζούτσου, αλλά υπέρ της εξαφάνισής μου από το προσκήνιο και μάλιστα εμφανώς πριν τις διαδικασίες του κόμματος.
Το 2006 με πίεζαν να δεχτώ να είμαι υποψήφιος Νομάρχης Ανατολικής Αττικής σαν ο πιο κατάλληλος για να φύγω από τα πόδια τους στις επερχόμενες τότε βουλευτικές εκλογές. Σήμερα δεν με ήθελαν υποψήφιο για τον ίδιο λόγο.
ΑΥΤΟΣ θα ήταν ο μεγάλος Διχασμός.
Τα «στελέχη τους» θα είχαν να παλέψουν με τον ίδιο τους τον εαυτό, με τις θέσεις τους, τη δουλειά τους και φυσικά με το στίγμα του “Προδότη – Διασπαστή”. Δεν ξέρω πόσο θα άντεχαν και αν αυτή η ατμόσφαιρα με τα 2 ψηφοδέλτια, με κορμούς ΠΑΣΟΚ, θα έφερναν ΝΙΚΗ. Πιστεύω ότι θα έφερναν ΗΤΤΑ και διχασμό για πολλά – πολλά χρόνια και επαναλαμβάνω: Δραστηριοποιήθηκα για να ενώσω όχι για να διχάσω.

3. Ναι, αλλά κάποια στελέχη Δημοτικοί Σύμβουλοι, πρώην Δήμαρχοι – Κοινοτάρχες και άλλοι, είχαν επενδύσει σ’ εσάς. Μήπως τώρα τους κρεμάτε;

Θέλω να ευχαριστήσω κατ’ αρχάς αυτούς που με έπεισαν να ξεκινήσουμε αυτή την προσπάθεια. Θέλω να ευχαριστήσω ιδιαίτερα αυτούς που πίστεψαν ότι μπορούμε ν’ αλλάξουμε την τύχη της πόλης προς το καλύτερο και στάθηκαν δίπλα μου ανιδιοτελώς. Θέλω να τους θυμίσω τις προϋποθέσεις που συμφωνήσαμε μαζί. Να πω ότι η διαδρομή αυτή είχε πολύ καλές στιγμές και στη συνέχεια να ευχαριστήσω και όλους αυτούς που υπέγραψαν και στήριξαν αυτή μας την προσπάθεια.
Τώρα αν κρεμάω κάποιους; Θα ήθελα να πω ότι αν ο διχασμός της ΝΕΑΣ Παλλήνης μετά την απόφαση του ΠΑΣΟΚ και τη λάθος τακτική να εγκλωβιστώ εγώ πρώτα και αυτοί μαζί σ’ αυτή τη διαδικασία, είναι κρέμασμα, δεν το πιστεύω.
Αν ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ είχαμε ασχοληθεί μόνο με την κοινωνία και τα προβλήματα όλους αυτούς τους μήνες και φροντίζαμε για τη διεύρυνση της βάσης μας και το μεγαλύτερο άνοιγμα στη διαπαραταξιακή μας φυσιογνωμία, πιστεύω ότι το χρίσμα δεν θα το κουβέντιαζε κανένας.
ΕΝΤΕΧΝΑ μας ενέπλεξαν οι βουλευτές όταν η κα Χριστοφιλοπούλου είδε αρχικά ως «ιδανική λύση το Ν. ΕΞΑΡΧΟ», έβαλε τα στελέχη της σε μια κουβέντα και μετά τα τραβούσε ένα-ένα με βία ή με απαλό τρόπο. Ποιός τους κρέμασε; Εγώ που δεν διέβλεψα αυτή την παραπλανητική τακτική ή αυτοί που πίστεψαν ότι μπορούν να στηριχθούν στους βουλευτές;

4. Ναι, αλλά τώρα τι μπορούν να κάνουν; Τι τους συμβουλεύετε;

Θέλω να ζητήσω συγγνώμη από τον κ. Δ. Βελιώτη και να τον ευχαριστήσω για την εμπιστοσύνη του στο πρόσωπό μου, να ευχαριστήσω όλα τα άλλα στελέχη που συστρατεύτηκαν και δεν προέρχονται από το χώρο του ΠΑΣΟΚ. Σ’ αυτούς λέω να πράξουν όπως αυτοί νομίζουν.
Για τα υπόλοιπα στελέχη του συνδυασμού μας, που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ και έβαζαν έντονα και πιεστικά τα περισσότερα «να δούμε τι θα πει το ΠΑΣΟΚ», δεν πιστεύω ότι περιμένουν από εμένα τώρα μια συμβουλή.
Έχουν την προσωπική τους αυτοδιοικητική πορεία και περγαμηνές, έχουν ένα στρατό, μικρό ή μεγάλο (κλειδωμένο σε αναμονή), θα πράξουν όπως νομίζουν καλύτερα. Εξάλλου η αποχώρησή μου, η οποία είναι απόρροια της αναμονής και του εγκλωβισμού στις διαδικασίες, είναι μία συνέχεια της δικής τους φιλοσοφίας, που μου επέβαλαν. Και φυσικά δεν μιλάω για όλους.
Το ΠΑΣΟΚ και οι βουλευτές θα παίξουν τον κυρίαρχο ρόλο του ενός ψηφοδελτίου ΠΑΣΟΚ.
Εγώ απλώς αποχώρησα για να μη διασπάσω και να μην παρακολουθήσω τις τεράστιες πιέσεις και τα διλήμματα που έφερναν στους συνεργάτες μου οι περίεργες αποφάσεις του ΠΑΣΟΚ
Θέλω να μπορώ στο χώρο που δουλεύω εγώ και τα παιδιά μου να νιώθω ότι προσπάθησα να προσφέρω, αλλά δεν με άφησαν.

5. Τη συμπεριφορά των συντρόφων σας στο στρατόπεδο του Ζούτσου πώς την σχολιάζετε;

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από «συντρόφους» που έβριζαν το Ζούτσο μέχρι τον Δεκέμβριο και άλλαξαν στάση, με αντιπαροχή, μετά. Εκφράζω το φόβο πώς δεν θα μπορέσει να διοικήσει το μεγάλο ΔΗΜΟ με τέτοια ομάδα, που αρκετοί είναι άνθρωποι του πασοκικού παρασκηνίου.
Δεν έπαιξαν όμως αυτοί το μεγάλο ρόλο. Εγώ προσπάθησα και κατάφερα να κρατήσω στα στελέχη μου χαμηλούς τόνους και το πέτυχα. Ζητούσα επίμονα καί συνάντηση καί κουβέντα με τον Θανάση Ζούτσο. Δεν μου απάντησε ποτέ. Είχε τη διαβεβαίωση, όπως και διέδιδε, ότι θα πάρει τη στήριξη από «ψηλά» έναντι ενός «ενοχλητικού» αντιπάλου.
Την ευθύνη τη μεγάλη τη φέρουν οι Βουλευτές, που τότε, το 2006, αυτοί κι εγώ μαζί τους (Εθνικό Συμβούλιο) αποτελούσαμε την επιτροπή επιλογής υποψηφίων. Είναι οι ίδιοι, όπως προανέφερα, που ομόφωνα με προέτρεπαν τότε να είμαι υποψήφιος Νομάρχης, ως ο πλέον κατάλληλος.

6. ΑΝΤΙΠΑΡΟΧΗ; Μαγική λέξη που δίνει εξήγηση στην αποχώρησή σας;

Όσοι με γνωρίζουν από παλιά γελάνε. Δύσκολος χαρακτήρας και ασυμβίβαστος.
Η μεγαλύτερη αντιπαροχή που εξασφάλισα, ίσως όσο κανένας άλλος, ήταν κατά τη θητεία μου στη ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, να αναγνωριστεί με το νόμο 2773/99 η περιουσία του ασφαλιστικού φορέα 65.000 εργαζομένων και συνταξιούχων της ΔΕΗ.
Την περιουσία αυτή, που υπερκαλύπτει την αξία της ΔΕΗ, τη χάρισα στο Κράτος.
Έτσι, ως Αντιπαροχή, σώθηκε η ΔΕΗ από την εξαφάνιση και το ξεπούλημα και έγινε κερδοφόρα στο Χρηματιστήριο, με το χαμηλότερο τιμολόγιο στην Ευρώπη.
Η ΑΝΤΙΠΑΡΟΧΗ αυτή εξασφάλισε τα ασφαλιστικά δικαιώματα των 65.000 εργαζομένων και συνταξιούχων και είναι ακλόνητη νομικά και συνταγματικά, αντέχοντας σήμερα στις επιταγές του Μνημονίου και του ΔΝΤ.
Αυτή λοιπόν η μαγική λέξη έχει για μένα τεράστια σημασία.
Η αξιοπρέπεια και το κύρος μου δεν επιτρέπει στο Κεντρικό ΠΑΣΟΚ ούτε καν να τολμήσει. Εξάλλου κάποιοι στην αρχή έβλεπαν τη λύση “Ν. Έξαρχος” ως ιδανική.

Υπάρχει κάποιος που νομίζει ότι χρειαζόταν να ξοδέψω άφθονο χρόνο και αρκετά χρήματα για να πάρω μια θεσούλα στο ΠΑΣΟΚ;
Μετά το 2007 δεν έθεσα υποψηφιότητα ούτε για το Εθνικό Συμβούλιο, ούτε για Βουλευτής, παρά τους 18.000 σταυρούς. Ούτε στη σημερινή κυβέρνηση υπέβαλα αιτήσεις για κάποια θέση.
Μου ζήτησαν να βοηθήσω τον τόπο μου και δέχτηκα, με προσωπικό κόστος, επειδή ακριβώς η αυτοδιοικητική ενασχόληση εμπεριέχει τη μη κηδεμονία των κομμάτων, όπως τουλάχιστον ευαγγελίζονται.

7. Τι δεν λειτούργησε καλά στο στήσιμο στην λειτουργία της Διαδημοτικής Δημοκρατικής Παράταξης που ιδρύσατε;

Ήθελα να ακουμπήσουμε τον κόσμο και την κοινωνία. Ήθελα το κίνημα να έλθει από κάτω, γιατί όλα αυτά που συνέβησαν, τα φανταζόμουν. Πίεσα πολύ για τις υπογραφές ώστε να δεσμευτούν κάποιοι. Οι πρώτες 113 υπογραφές έφεραν αντιδράσεις και εκβιασμό στα πρόσωπα που τις μάζεψαν.
Υπήρξε μία ανεξήγητη στασιμότητα και άρνηση των στελεχών να φέρουν απλούς πολίτες στην παράταξή μας.
Είχαν κλειδωμένους τους «στρατούς» και περίμεναν. Τι περιμέναμε; Έπρεπε να πολλαπλασιαζόμαστε καθημερινά για να ξεπεράσουμε τα κομματικά τείχη.
Τα τοπικά τείχη τα ξεπεράσαμε, τα κομματικά τείχη, το τι θα πει το κόμμα και το τι θα πουν οι βουλευτές, δυστυχώς δεν κατάφερα να πείσω τα στελέχη να τα ξεπεράσουν. Υπήρχαν εξαρτήσεις.
Ο κ. Βρεττός είχε ταχθεί εξ’ αρχής εναντίον της υποψηφιότητάς μου, με αφετηρία την εναντίον μου “έχθρα” που άρχισε από τη θητεία μου ως Γ.Γ.Α., συνεχίστηκε με τις υποψηφιότητες για τη Νομαρχία Αν. Αττικής της γυναίκας μου και το κόρης του και κορυφώθηκε στις βουλευτικές εκλογές του 2007, λόγω της δικής μου υποψηφιότητας.
Βέβαια η απόσπαση της Ε. Κουνενάκη στο γραφείο του και η γνωστή ομάδα της Βουλής από «ανώτατα» στελέχη λειτούργησε σαν «γιάφκα» εις βάρος μου, φιλοξενώντας την ομάδα Ζούτσου καθημερινά.
Όταν ο Β. Οικονόμου διαφοροποιήθηκε από τη γραμμή ΠΑΣΟΚ, τότε ξαφνικά η κα Χριστοφιλοπούλου τράβηξε τα στελέχη της πίσω, δεν τους έκλεινε ούτε καν ραντεβού και φυσικά και ο Π. Ασπραδάκης πήρε θέση υπέρ του Ζούτσου, πριν πάρει θέση το κόμμα. Ο κ. Ασπραδάκης πήρε θέση πριν από το κόμμα! Προχωρημένο!
Άρα μείναμε στα κομματικά τείχη και άρχισε να καλλιεργείται η έννοια του “χρίσματος” και της “προδοσίας”. Αυτός ο εγκλωβισμός ήταν αναγνωρίσιμος από όλους μας. Η ατμομηχανή και ο μηχανοδηγός δεν μπόρεσαν, με καθαρά δική μου ευθύνη, να πείσουν τα στελέχη της Παλλήνης ν’ ανέβουν στο τραίνο της αυτονομίας της Αυτοδιοίκησης. Ίσως αυτό στο μυαλό μου να ήταν μία ουτοπία, γιατί δεν είναι εύκολο να παίζεις τη θέση σου ή το μέλλον σου μια ζαριά. Άρα, η απόφαση δύσκολη, αλλά κατά την άποψή μου, γιατί εγώ κρίνομαι περισσότερο ως επικεφαλής, επιβεβλημένη. “Όχι άλλος Νικηταράς, όχι άλλος Μπουντουβάς” για την παλαιά Παλλήνη (λόγια Γ. Σμέρου) κι εγώ συμπληρώνω, όχι ο 16χρονος διχασμός του ΠΑΣΟΚ της Παλλήνης να μεταφυτεύεται σε διχασμό της Νέας Παλλήνης.
Εξάλλου με καλέσατε να ενώσω και με βάλατε μπροστά.
Εξάλλου με καλέσατε για να νικήσουμε και ν΄ αλλάξουμε τη στασιμότητα δεκαετιών.
Όχι λοιπόν στη διάσπαση και στο διχασμό.
Όχι στην προδοσία, όχι στα δύο ψηφοδέλτια με κορμό ΠΑΣΟΚ και ήττα, γιατί χωρίς την κοινωνία και με στελέχη φευγάτα, δεν μπορεί να νικήσεις τους 2 μήνες που απέμειναν. Πόσα και πόσα στελέχη μας της Παλλήνης μας απαντούσαν στερεότυπα, «ό,τι πει το κόμμα» και εννοούσαν βέβαια εξαρτώμενα «ό,τι πουν οι βουλευτές». Οι βουλευτές δεν με ήθελαν. Κατανοητό. Η απόφασή μου δύσκολη.

8. Θα πάρετε θέση στα ψηφοδέλτια που απέμειναν;

Αν πίστευα στο διαπαραταξιακό Ψηφοδέλτιο, όπως έλεγα, δεν δικαιούμαι να πάρω θέση. Το ΠΑΣΟΚ έκρινε ότι χρειάζεται ένα ψηφοδέλτιο αμιγώς ΠΑΣΟΚΙΚΟ με τον Αθανάσιο Ζούτσο για τη σίγουρη νίκη.
Η αποχώρησή μου είναι μία πολιτική πράξη από μόνη της. Σηματοδοτεί ότι άνοιξε ο δρόμος που ήθελε το ΠΑΣΟΚ για ένα αμιγώς ΠΑΣΟΚΙΚΟ ψηφοδέλτιο. Τα στελέχη που ήταν μαζί μου έχουν το καθένα μόνο του και την προσωπικότητα και την εμπειρία και την γνώση και τη θέληση να κάνουν αυτό που τους υπαγορεύει η συνείδησή τους.
Εγώ εύχομαι το καλύτερο για τη ΝΕΑ Παλλήνη.
Εγώ έχασα μια ευκαιρία να βοηθήσω, που το ήθελα πραγματικά και ήξερα ότι μπορούσα. Ίσως όμως η ΝΕΑ Παλλήνη να βρει καλύτερη λύση.

9. Γιατί κάνατε αυτοπρόταση;

Δεν ήθελα και το είχα διαμηνύσει στους συνεργάτες μου. Με έπεισε ο Θ. Μπακαλάκος με τη σκέψη να μη δώσουμε άλλοθι για αποκλεισμούς. Βλέπετε ο Θωμάς, ο οποίος αγωνίστηκε γνήσια δίπλα μου παρ’ ότι έβλεπε όλες αυτές τις στρεβλώσεις, πίστευε, όπως έλεγε, «το ΠΑΣΟΚ διαχρονικά είμαστε εμείς, πώς θα μας ξεπεράσουν;» Όμως, Θωμά μου, δεν είναι έτσι. Είχα την υποχρέωση – γνωρίζοντας και έχοντας περισσότερα στοιχεία – να μην οδηγήσω μια σειρά από καταξιωμένα στελέχη και φίλους σε μια σύγκρουση χωρίς τελειωμό. Τότε θα χάναμε όλοι και το δικό μας ΠΑΣΟΚ και το άλλο ΠΑΣΟΚ αλλά και εμείς ως άτομα.

10. Μετά την αποχώρησή σας βλέπετε να υπάρχει 1η Κυριακή;

Αν οι μικρές παρατάξεις συγκεντρώσουν ποσοστό μικρότερο του 15%, μπορεί.

11. Γκοτσόπουλος – Μπουλμπασάκος, γιατί όχι μαζί σας;

Το Θοδ. Γκοτσόπουλο τον έχουμε μάθει εμείς να παίρνει. Δεν έμαθε ποτέ να δίνει και εννοώ πολιτικά. Ξεχνάει ότι ενώθηκαν όλοι μαζί και του προσέφεραν τη θέση και τη στήριξη του υποψηφίου Δημάρχου που εκλέχτηκε και τον βοηθήσαμε, κι εγώ προσωπικά πολλαπλά ως Γ.Γ.Α. Ξεχνάει ότι ενωμένοι θα μπορούσαμε να δώσουνε ένα όραμα στην τοπική κοινωνία. Τον απασχολεί μόνο πώς θα διατηρήσει τα κεκτημένα.
Τον Γ. Μπουλμπασάκο τον γνώρισα αυτό το διάστημα, μου έκανε πολύ καλή εντύπωση και αν ο συνδυασμός μας συνέχιζε, πάντα θα υπήρχε συνεργασία μεταξύ μας και μία ξεχωριστή θέση μαζί μας, αν θα το αποφάσιζε.

12. Στη διαδρομή σας αυτή δεν είδαμε να υπογράφουν και να σας στηρίζουν και άλλα καταξιωμένα στελέχη, πρώην Δημ. Σύμβουλοι, πρόεδροι συλλόγων, κ.λ.π. από την Παλλήνη. Μιλήσατε μαζί τους;

Προσπάθησα να τους φέρω κοντά και μίλησα μαζί τους. Μίλησα με τον Γιαν. Κοτσίλα, με τον Δημ. Γιαννουσόπουλο, με το Θόδωρο τον Σταματίου, τον Κώστα τον Ρίππη και μια σειρά άλλα στελέχη.
Ήταν όλοι σε αναμονή ΠΑΣΟΚ, θα έπαιρναν θέση μετά την απόφαση του ΠΑΣΟΚ. Δεν μπορέσαμε να πάρουμε τη δυναμική τους και να δώσουμε ένα στίγμα Κινήματος όλων των στελεχών της ΠΑΛΛΗΝΗΣ.
Όλοι ήθελαν τη σιγουριά και ίσως να τους ενοχλούσε ότι κάποιος ήλθε καπέλο να ενώσει. Μπορεί να το ζητούσαν αλλά δεν το εννοούσαν κιόλας. Και μάλιστα να ενωθούν χωρίς το ΝΑΙ του ΠΑΣΟΚ και των Βουλευτών; Δεν το άντεχαν.

13. Επίσης εντύπωση προκάλεσε η μη στήριξη της Παράταξης που ηγηθήκατε από την τοπική εφημερίδα «Νεολόγος» και από πολλά εκλεγμένα τοπικά κομματικά στελέχη.

Με τον ιδιοκτήτη της εφημερίδας «Νεολόγος» και τη σύζυγό του είχα συζητήσεις, οι οποίες περιστράφηκαν σε δύο άξονες.
Ο ένας άξονας ήταν οικονομικός, που δεν νομίζω ότι ήταν ο σημαντικότερος, αλλά ούτε εγώ θα μπορούσα να υπερκαλύψω εν ενεργεία Δημάρχους.
Ο δεύτερος και πιο σημαντικός ήταν φυσικά η υποψηφιότητα της Ε. Κουνενάκη, την οποία ζήτησα, αλλά δεν μπορέσαμε να συμφωνήσουμε.
Η αποδοχή της πρότασής μου από αυτήν περιελάμβανε, ως βέτο από μέρους της, την απουσία από το ψηφοδέλτιο των εν ενεργεία Δημοτικών Συμβούλων της Παλλήνης.
Δυστυχώς ή ευτυχώς, η πάγια δικιά μου τακτική ήταν ότι «κανένας δεν μπορεί να αποκλείει κανέναν». Ο κόσμος θα δείξει ποιον εμπιστεύεται και εκλέγει. Και φυσικά μετά τις εκλογές η ευθύνη με ποια πρόσωπα θα διοικούσα το Δήμο ήταν αποκλειστικά δική μου.

Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της ερώτησης, κομματική συσπείρωση του μεγέθους του Γέρακα δεν υπήρξε στην Παλλήνη. Η «ουδετερότητα» του γραμματέα της Τοπικής Οργάνωσης και φίλου των Α. Μπουντουβά και Γ. Σμέρου, “εξαφάνισε” την οργάνωση και την έστειλε… βόλτα για ούζα στο γνωστό ουζερί του Γέρακα.
Φυσικά δεν μιλάμε για τη Νομαρχιακή Επιτροπή. Αυτή υλοποίησε το έργο που φτιάχτηκε μαζί με τους Βουλευτές.

14. Τι κερδίσατε από αυτή τη διαδρομή;

Απογοήτευση γιατί δεν κατάφερα να επηρεάσω πολλά καταξιωμένα στελέχη στο δρόμο που έβλεπα και έδειχνα μπροστά μου.
Στενοχώρια γιατί κατάλαβα ότι τα πρόσωπα που αποτελούσαν τον πυρήνα δεν με ήξεραν σχεδόν καθόλου. Εξάλλου οι περισσότεροι το 2007 δεν με στήριξαν ως υποψήφιο Βουλευτή.
Όταν δεν σε γνωρίζουν και αν αξίζεις, δεν μπορείς να εμπνεύσεις ένα όραμα. Και η δράση χωρίς όραμα είναι ένας εφιάλτης.
Ικανοποίηση ότι δεν κορόιδεψα κανέναν και μπορώ να πιω μια μπύρα με τον γείτονά μου, τον ΘΡΑΣΟ.

15. Προς στιγμήν φάνηκε ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης σύσσωμοι σας στήριζαν και αυτό ήταν μια τεράστια αφετηρία, ένα ξεκίνημα με ισχυρό κορμό ΠΑΣΟΚ Παλλήνης. Άλλαξε τίποτε στην πορεία;

Ναι, έτσι είναι. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Γ. Σμέρος, Γ. Μερτζάνος, Π. Ζινέλη, Κ. Χατζησταματίου με τους οποίους και ξεκινήσαμε την κίνηση και στη συνέχεια η Μαρία η Λεβαντή έδειξαν ότι θα έφτιαχναν έναν ισχυρό κορμό – αφετηρία. Αντέδρασαν ομαδικά στην κατευθυνόμενη παγίδα, που προσπάθησε να τους στήσει τοπική εφημερίδα για το Θόδωρο τον Γκοτσόπουλο, ότι δήθεν τον εγκατέλειψαν.
Μέχρι εκεί που εθίγοντο προσωπικά ναι. Μετά η συνοχή χάθηκε.
Η ομάδα αυτή ουδέποτε ξεκλείδωσε τον στρατό των ψηφοφόρων της και έδειχνε σε αναμονή. Από τη μέρα που ο Γ. Σμέρος έγινε Πρόεδρος σ’ ένα νοσοκομείο με τη στήριξη κοινοβουλευτικού προσώπου, το παιχνίδι άλλαξε.
Δεν είχε χρόνο; Άλλαξαν οι προτεραιότητές του; Όλοι αναρωτήθηκαν για την αλλαγή στάσης του Γ. Σμέρου.

Η χρονική σειρά είναι η εξής:
-Το ΠΑΣΟΚ και οι βουλευτές θετικοί έως ουδέτεροι αρχικά απέναντί μου.
-Ακολούθησε η διαφοροποίηση του Β. Οικονόμου στη συνέχεια από το ΠΑΣΟΚ και εμφανίστηκε κενό και αμηχανία στην Παλλήνη.
-Στη συνέχεια άλλαξε η στάση των Βουλευτών και κατά συνέπεια του κόμματος.
-Αποτέλεσμα η αδρανοποίηση των στελεχών και η καθοδήγηση από τους βουλευτές για αλλαγή στρατοπέδου.

Ο Γ. Σμέρος και η Π. Ζινέλη έπαψαν να έρχονται στην ομάδα και έδειχναν να ξέρουν τι θα γίνει, το οποίο και διέδιδαν. Φυσικά σ’ αυτή τη νέα κομματική – βουλευτική πραγματικότητα προσχώρησαν ή την προετοίμασαν εύκολα στελέχη όπως Ναστούλης, Δρούγκας, Μπουντουβάς.
Ο ενοχλητικός Έξαρχος “ΟΧΙ” ή όπως ωραία και γλυκά το λέει ο Νεολόγος “απλά δεν είναι αυτοδιοικητικός” !.
Λες και ο Πρωθυπουργός όταν έλεγε χρειαζόμαστε κάτι ψηλότερο από τους αυτοδιοικητικούς για τον Καλλικράτη εννοούσε τους ίδιους τους Αυτοδιοικητικούς και μόνο.


16. Αναφέρεστε πολύ στην εσωστρέφεια της παλαιάς Παλλήνης & τον κίνδυνο να μεταφυτευτεί στη Νέα Καλλικράτεια Παλλήνη. Πιστεύετε ότι τα γεγονότα του 1994 και το 2006 μπορεί να επηρεάζουν ακόμα;

Μακάρι να έχω άδικο. Πρέπει να σας πω ότι κατάφερα να βάλω στο ίδιο τραπέζι ακόμα και στελέχη που δεν είχαν καμία εκτίμηση για κάποια άλλα. Μάλιστα πολλές φορές τέθηκε άμεσα το θέμα «ή εγώ ή αυτός». Στοιχεία μεγάλου διχασμού. Στην πορεία ανακάλυψα και μια άλλη μεγάλη οριζόντια διχαστική λειτουργία, που διαπερνούσε την Παλληνιώτικη κοινωνία, κυρίως την ΠΑΣΟΚΙΚΗ. Τους φίλους του Γ. Σμέρου και τους αμείλικτους εχθρούς του. Μακάρι η απόφαση του ΠΑΣΟΚ να εξαλείψει την ΠΑΣΟΚΙΚΗ εσωστρέφεια. Αυτό θα είναι καλό για τον τόπο, ανεξαρτήτως αποτελέσματος.

17. Ακούστηκε και γράφτηκε ότι κατεβαίνετε υπόψηφιος Αντιπεριφερειάρχης με το ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο του κ. Αλέξη Μητρόπουλου. Αληθεύει;

Αυτό που αληθεύει είναι ότι ο Αλέξης Μητρόπουλος μετά την απόφασή μου ν’ αποσυρθώ από την υποψηφιότητά μου για τον ΔΗΜΟ ΠΑΛΛΗΝΗΣ, μου πρότεινε να είμαι, στο ανεξάρτητο ψηφοδέλτιο που ετοιμάζει, υποψήφιος για Αντιπεριφερειάρχης στην Αν. Αττική.

Δεν έχω απαντήσει στον κ. Μητρόπουλο. Οι λόγοι που με κάνουν διστακτικό είναι ο συσχετισμός που μπορεί να γίνει από διάφορους σε σχέση με τη μη στήριξή μου από το ΠΑΣΟΚ στο Δήμο Παλλήνης.
Αυτό τον συσχετισμό δεν τον θέλω.
Κάποιοι θα πουν ότι είχα την πρόταση γι αυτό αποσύρθηκα και θα είναι οι ίδιοι που έλεγαν ότι έφυγα γιατί πήρα δήθεν αντιπαροχή από το ΠΑΣΟΚ.
Ο Δήμος Παλλήνης για μένα ήταν μια καθαρά προσωπική αυτοδιοικητική προσφορά στον τόπο μου με τη στήριξη της κοινωνίας και όλων ει δυνατόν των κομμάτων . Ήταν μια ιδανική ευκαιρία για υλοποίηση του σχεδίου Καλλικράτης. Δεν ευδοκίμησε.
Το ψηφοδέλτιο του Αλέξη Μητρόπουλου εμπεριέχει πέρα από τον ανεξάρτητο χαρακτήρα του και ένα κεντρικό πολιτικό μήνυμα διαμαρτυρίας.

18. Κάτι τελευταίο;

Η συζήτηση αυτή δεν τελειώνει. Θα κρατήσει πολλά χρόνια, με πολλές ερμηνείες και υποκειμενικές απόψεις, όπως η δική μου.
Θα απαντήσω σε όλες τις καλοπροαίρετες ερωτήσεις που θα μου τεθούν και φυσικά είμαι ανοικτός σε κατ’ ιδίαν συζήτηση με όλους. Επαναλαμβάνω ότι η πρόθεσή μου δεν είναι να θίξω κανέναν. Προσπαθώ να μιλήσω τη γλώσσα της αλήθειας.

Όμως τέλος μια ερώτηση θα μείνει αναπάντητη:
Θα έβλεπε ο τόπος καλύτερες μέρες αν η κίνησή μας περπατούσε με κυρίαρχο διαπαραταξιακό χαρακτήρα και με ανοιχτούς ορίζοντες προς όλα τα στελέχη, ή θα συμβεί αυτό με διακυβέρνηση ΖΟΥΤΣΟΥ ή ΚΩΝΣΤΑΝΤΑ;

Αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ.

ΠΗΓΗ : Anatoliki Attiki News

Να πληρώσουν οι υπεύθυνοι και να ληφθούν άμεσα δραστικά μέτρα για τα Οινόφυτα. Όχι άλλα επιστημονικά συνέδρια και παραπομπές στο μέλλον.

Τραγική επιβεβαίωση των καταγγελιών της Τοπικής Κοινωνίας των Πολιτών, αλλά και της ανάγκης για άμεσα δραστικά μέτρα, αποτελεί για τους Οικολόγους Πράσινους η επιδημιολογική μελέτη για τα Οινόφυτα που παρουσιάζει δραματικά αυξημένο τον αριθμό των θανάτων από καρκίνο στην περιοχή.
Σχετικά ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Γιάννης Παρασκευόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η επιδημιολογική μελέτη για τα Οινόφυτα δικαιώνει με τον πιο τραγικό τρόπο τις... καταγγελίες της τοπικής κοινωνίας και δίνει νέα ώθηση στο αίτημα να πληρώσουν οι υπεύθυνοι και να ληφθούν άμεσα δραστικά μέτρα. Παράλληλα όμως επιβεβαιώνει δραματικά την ανάγκη για άμεση θέσπιση ασφαλούς πανελλαδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό.

Τα επιστημονικά δεδομένα φωνάζουν, η κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να συνεχίσει να φλυαρεί. Η επιμονή της να παραπέμπει το θέμα σε μελλοντικά επιστημονικά συνέδρια και να μεταθέτει επείγουσες αποφάσεις ζωής και θανάτου στο απώτερο μέλλον, ουσιαστικά αποτελεί «θανατική καταδίκη με κλήρωση» για άγνωστο αριθμό συμπολιτών μας».
(ακολουθεί αναλυτική τοποθέτηση της Θεματ. Ομάδας Περιβάλλοντος των Οικολόγων Πράσινων)

Η ΚΥΑ 2600 για την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης που εκδόθηκε το 2001 αναφέρει ότι «το νερό ανθρώπινης κατανάλωσης είναι υγιεινό και καθαρό εφόσον είναι απαλλαγμένο μικροοργανισμών και παρασίτων, και οποιωνδήποτε ουσιών, σε αριθμούς και συγκεντρώσεις, που αποτελούν ενδεχόμενο κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία».

Η καθηγήτρια Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αθηνά Λινού, σχολιάζοντας τα εντυπωσιακά αποτελέσματα του πρώτου σταδίου της επιδημιολογικής μελέτης στα Οινόφυτα της οποίας ήταν επικεφαλής, δήλωσε ότι: «θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι πιθανή αιτία των παρατηρούμενων αυξήσεων στους συγκεκριμένους καρκίνους είναι η επί μακρόν παρουσία του εξασθενούς χρωμίου στο νερό των Οινοφύτων».

Η μελέτη αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει ό,τι ήταν δυστυχώς γνωστό στον π. Γιάννη Οικονομίδη και τους κατοίκους των Οινοφύτων εδώ και χρόνια. Έρχεται επίσης να ενισχύσει τη μελέτη της πολιτείας της Καλιφόρνια, η οποία τον Οκτώβριο του 2009 (ταυτόχρονα σχεδόν με την εκλογή της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης) ανέλυσε όλα τα υπάρχοντα επιστημονικά δεδομένα και πρότεινε για το εξασθενές χρώμιο τα 0,06 μg/l ως όριο ασφαλές για την ανθρώπινη υγεία.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε ότι η επιστημονική καταγραφή και ανάλυση επιδημιολογικών δεδομένων είναι απαραίτητη και χρήσιμη για πολλούς και διάφορους λόγους, μεταξύ άλλων, και για νομικής φύσης διεκδικήσεις των πολύπαθων κατοίκων της περιοχής των Οινοφύτων. Παρόλα αυτά, τα επιστημονικά δεδομένα που υπήρχαν πολύ πριν από τη συγκεκριμένη μελέτη ήταν υπεραρκετά για να τεκμηριώσουν, σε ό,τι αφορά το εξασθενές χρώμιο, κάτι σοβαρότερο από «ενδεχόμενο» κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία.

Επομένως, στα πλαίσια της εφαρμογής της ΚΥΑ 2600/01, είναι απορίας άξιο γιατί η κυβέρνηση δεν προχώρησε, 11 μήνες από την ανάληψη καθηκόντων της, σε θέσπιση ξεχωριστούπανελλαδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο. Το μυστήριο πυκνώνει ακόμα περισσότερο αν αναλογισθεί κανείς ότι στη συνέντευξη τύπου που παραχώρησε στα Οινόφυτα η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στις 8 Φεβρουαρίου, ο ΓΓ ΥΠΕΚΑ καθηγητής κ. Ανδρέας Ανδρεαδάκης ανακοίνωσε ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε θέσπιση ξεχωριστού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στα όρια της ανιχνευσιμότητας. Μάλιστα, σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, το ΥΠΕΚΑ προσέγγισε αυτό το όριο στα επίπεδα του 2-4 μg/l.

Σχεδόν 7 μήνες μετά από αυτές τις υποσχέσεις, απολύτως τίποτε δεν έχει γίνει επί του θέματος. Αντ'αυτού, την Παρασκευή 27 Αυγούστου, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της επιδημιολογικής μελέτης, η κ. Μπιρμπίλη επικαλέσθηκε «υπευθυνότητα» για ένα τόσο σοβαρό θέμα και κατέληξε να αναβάλλει εκ νέου τη λήψη αποφάσεων.

Όπως και τον περασμένο Ιούλιο στη Βουλή, η κ. Μπιρμπίλη και το επιτελείο της υποσχέθηκαν συνέδριο εμπειρογνωμόνων για «γόνιμο επιστημονικό διάλογο και διαβούλευση». Τι θα έρθει να προσθέσει το συνέδριο σε όσα ήδη υπάρχουν στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία; Δε διαθέτει το ΥΠΕΚΑ και το ΥΥ κατάλληλο προσωπικό που να είναι σε θέση να αξιολογήσει τα υπάρχοντα δεδομένα; Υπάρχει η παραμικρή πιθανότητα να αποδειχθεί από τους εμπειρογνώμονες ότι η κατάποση εξασθενούς χρωμίου ΔΕΝ κρύβει «ενδεχόμενο» κίνδυνο για τη δημόσια υγεία; Ή μήπως θα προσκαλέσουμε στην Ελλάδα επιστήμονες διεθνούς κύρους για να μας εξηγήσουν πρωτόκολλα μέτρησης που δείχνουν πως μετράμε εξασθενές χρώμιο σε χαμηλές συγκεντρώσεις;

Η ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ εστίασε επίσης στο ότι με την ΚΥΑ για τον Ασωπό θεσπίστηκε ήδη ξεχωριστό όριο για το εξασθενές χρώμιο στα επίπεδα του 3 μg/l. Είναι τουλάχιστον ατυχής η αναφορά της ΚΥΑ για τα επιφανειακά νερά του Ασωπού όταν μιλάμε για πόσιμο νερό που προορίζεται για ανθρώπινη κατανάλωση.

Θεωρούμε ότι όλα αυτά τα επικοινωνιακά τεχνάσματα πρέπει επιτέλους να σταματήσουν και η κυβέρνηση να μιλήσει και προπάντων να πράξει επί της ουσίας:

1. Ολοκληρωμένη φροντίδα και προστασία της υγείας των κατοίκων της περιοχής. Η επιδημιολογική μελέτη διέγνωσε το πρόβλημα. Το ερώτημα είναι τι θα κάνει το ΥΥ για την αντιμετώπισή του. Πρέπει τα μέτρα που θα ληφθούν να είναι σαφή και άμεσα. Ας μην ξεχνάμε ότι και οι κάτοικοι της Μεσσαπίας ενδέχεται να αντιμετωπίζουν παρόμοιο πρόβλημα. Θεωρούμε ότι η επιστημονική προσέγγιση είναι επιβεβλημένη και για τη Μεσσαπία, παρά τις διαβεβαιώσεις του δημάρχου Μεσσαπίων κ. Μπαζώτη στο κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων που τον επισκέφθηκε τον Ιούλιο ότι οι καρκίνοι στην περιοχή μειώθηκαν. (Δείτε το σχετικό ΔΤ)

2. Θέσπιση ξεχωριστού ορίου για το εξασθενές χρώμιο πανελλαδικά για να αποτρέψουμε δεύτερη Μεσσαπία και δεύτερο Ασωπό. Ποιο είναι αυτό το όριο; Η Ένωση Ελλήνων Χημικών διαθέτει εξαιρετικούς επιστήμονες που μπορούν μετά από σύντομη έρευνα να προσδιορίσουν το τεχνολογικά εφικτό όριο από τη στιγμή που υπάρχει η πολιτική βούληση για τη θέσπισή του. Υπάρχει;

3. Ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών της ΕΥΕΠ έτσι ώστε να εξασφαλιστεί ότι θα μπει επιτέλους ένα τέλος στην πάγια τακτική των βιομηχανιών που συνεχίζεται και σήμερα. Αν τα υγρά απόβλητα που καταλήγουν κάθε μέρα στον υπόγειο υδροφορέα και τον Ασωπό δε σταματήσουν να είναι μολυσμένα, όλες οι τωρινές και οι μελλοντικές ΚΥΑ θα είναι απλά κενό γράμμα. Η επίτευξη ενός τέτοιου στόχου είναι ανέφικτη όμως, χωρίς ισχυρούς ελεγκτικούς μηχανισμούς. Ας μην ξεχνά κανείς ότι όπως λέει και ο π. Γιάννης Οικονομίδης για την κατάσταση σήμερα: «Τα απόβλητα παράγονται από τις ίδιες βιομηχανίες και συνεχίζουν να μολύνουν τα νερά του Ασωπού»

4. Καθαρισμός επιφανειακών υδάτων Ασωπού. Η ζωή στο ποτάμι μπορεί να αποκατασταθεί σύμφωνα με επιστήμονες του ΕΛΚΕΘΕ. Κατά συνέπεια αυτό αποτελεί επείγουσα υποχρέωση της πολιτείας καθώς η υγεία και το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων στην περιοχή είναι άμεσα συνδεδεμένα με την αποκατάσταση της ζωής στον Ασωπό.

5. Αποκατάσταση υπόγειου υδροφορέα της περιοχής. Δεν είναι δυνατόν η παροχή πόσιμου νερού από το Μόρνο να είναι μόνιμη όσο κι αν η κυβέρνηση θέλει να την παρουσιάσει ως μια εντυπωσιακή λύση στο πρόβλημα ύδρευσης των Οινοφύτων και των γειτονικών περιοχών. Πρέπει άμεσα να εκπονηθεί μελέτη αποκατάστασης υπόγειου υδροφορέα. Υπάρχουν αποτελεσματικές μέθοδοι απορρύπανσης που εφαρμόζονται στο εξωτερικό και που μπορούν να εξετάσουν οι ειδικοί, αντί η υπουργός ΠΕΚΑ να συνθηκολογεί προτού καν μελετηθεί το πρόβλημα: «Όσον αφορά τώρα στο θέμα της απορρύπανσης και της αποκατάστασης του υδροφόρου ορίζοντα, θα ήθελα να σας πω ότι πρόκειται για κάτι που ξεπερνάει τα άμεσα μέτρα και θέλει πάρα πολύ καιρό για να μπορέσει να αποκατασταθεί η πρότερη κατάσταση».

6. Απόδοση ευθυνών με βάση την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει». Η κ. Μπιρμπίλη τον Ιούλιο είπε ξεκάθαρα ότι στο ΥΠΕΚΑ γνωρίζουν ποιοι προκάλεσαν τη ρύπανση. Η ύπαρξη ξεχωριστού ορίου για το εξασθενές χρώμιο θα μπορούσε να οδηγήσει και σε συγκεκριμενοποίηση του τι ακριβώς θα πληρώσουν οι (γνωστοί στο ΥΠΕΚΑ) ρυπαίνοντες για τη ζημιά που προκάλεσαν στη δημόσια υγεία, στο περιβάλλον, και κατ' επέκταση, στις επόμενες γενιές. Διαφορετικά, χωρίς όριο, ποιος θα είναι ο στόχος της αποκατάστασης που πρέπει να αναλάβουν οι ρυπαίνοντες, σύμφωνα πάντα με τις εξαγγελίες της κ. Μπιρμπίλη στη Βουλή;

Οι πολίτες της Ασωπίας και της Μεσσαπίας δεν είναι πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Ζουν κι αυτοί στην Ελλάδα του 2010 που ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν είναι δυνατόν να συμβιβαστούν με λύσεις που απλά τους εξασφαλίζουν προσωρινά κάτι που τους αφαιρέθηκε χωρίς να ρωτηθούν και κυρίως, χωρίς το γνωρίζουν: το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους σε καθαρό πόσιμο νερό. Μόνο η κυβέρνηση δείχνει να μην αντιλαμβάνεται ότι τα πεπραγμένα της είναι πολύ χαμηλότερα των απαιτήσεων των καιρών.
ΠΗΓΗ : press-gr

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ : ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΑΛΕΞΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ. ΔΕΥΤΕΡΑ 13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2010

Η «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ»,

Ο «ΝΕΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ» ΚΑΙ Η «ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ»

ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ

ΜΕ ΘΕΜΑ

«ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ –

ΑΛΕΞΗΣ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ»

ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ 13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2010

ΩΡΑ 19:00

11 Σεπτεμβρίου 2010

ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΛΛΗΝΗΣ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ - ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΙΣ 18:30 - ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΠΑΛΛΗΝΗΣ

Ανοικτή συνέλευση

Δευτέρα 13 Σεπτεμβρίου 2010

Δημαρχείο Παλλήνης
(αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου)

ώρα 18.30 μ.μ.

Συντονιστική επιτροπή
Κίνησης Ενεργών Πολιτών του νέου Δήμου Παλλήνης

Τηλέφωνα επικοινωνίας:
Οδυσσέας Ρομπάκης 6973423610
Αποστολίδης Γιώργος 6938075395
Βλαχοπουλιώτη Άννυ 6972602934

Ο φετινός Πολιτιστικός Σεπτέμβρης στην Παλλήνη. Λάβετε θέσεις.


ΠΗΓΗ : ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Ενδεικτικά, τρεις από τις εκδηλώσεις που δεν θα θέλαμε να χάσουμε
...καιρού θέλοντος.
(Το πλήρες πρόγραμμα, στον προηγούμενο σύνδεσμο).



10 Σεπτεμβρίου 2010

Τελευταίοι, αλλά χωρίς κανένα άγχος.

Βουτιά 12 θέσεων μέσα σε ένα χρόνο κατέγραψε η Ελλάδα με βάση τους δείκτες ανταγωνιστικότητας, όπως αυτοί μετρούνται από το World Economic Forum (WEF). Χθες ανακοινώθηκε ότι η Ελλάδα κατατάσσεται στην 83η θέση μεταξύ 139 χωρών που εξετάστηκαν από το WEF για την περίοδο 2010-2011, όταν στο διάστημα 2009-2010 ήταν στην 71η θέση.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με την έκθεση, η Ελλάδα αντιμετωπίζει μια σειρά προβλημάτων τα οποία οδηγούν στην υποχώρηση της ανταγωνιστικότητάς της. Αυτά αφορούν στη διαφθορά, στην ελλιπή εμπιστοσύνη στους πολιτικούς, στα «ρουσφέτια», στην κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, στην κακή ποιότητα του εκπαιδευτικού συστήματος, στις ανελαστικές εργασιακές σχέσεις, στον μεγάλο αριθμό διαδικασιών για την έναρξη μιας επιχείρησης, στη μη επένδυση στην έρευνα και ανάπτυξη (R&D) κ.ά.

Η πτώση αυτή έρχεται ως αποτέλεσμα της ανοδικής αναθεώρησης του ελλείμματος στα επίπεδα του 13,6% του ΑΕΠ, αλλά και της κρίσης χρέους που διανύει η χώρα. Μάλιστα, το ελληνικό έλλειμμα είναι το δεύτερο μεγαλύτερο στο σύνολο των 139 χωρών, με το πρώτο να είναι αυτό της Ισλανδίας, που βρίσκεται στην 31η θέση βάσει των δεικτών ανταγωνιστικότητας.

Ετσι, η ελληνική οικονομία είναι λιγότερο ανταγωνιστική από αυτές της Μαλαισίας (26η θέση), της Ταϊλάνδης (38η θέση), της Τουρκίας (61η θέση), της Μποτσουάνα (76η θέση), της Γουατεμάλας (78η θέση) και της Ρουάντα (80ή θέση), ενώ είναι η τελευταία μεταξύ των 27 χωρών-μελών της Ευρώπης.

Σχολιάζοντας τα αποτελέσματα της έκθεσης, ο αρμόδιος κοινοτικός επίτροπος για θέματα Ανταγωνισμού, κ. Χοακίν Αλμούνια, αναφέρθηκε ειδικά στην Ελλάδα. Ο ίδιος απέδωσε τη «μελαγχολική απόδοση» της ελληνικής οικονομίας στη «σοβαρή επιδείνωση του μακροοικονομικού περιβάλλοντος», αλλά και στους «ιδιαιτέρως φτωχούς οργανισμούς και στη χαμηλή αποτελεσματικότητα της αγοράς».

Αξίζει να σημειωθεί ότι το WEF στην έκθεσή του υποστηρίζει πως σε ιδιαίτερες περιπτώσεις, όπως αυτή που διανύει η Ελλάδα, η δημοσιονομική προσαρμογή θα πρέπει να συνδυαστεί με την προώθηση διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στο άμεσο μέλλον, έτσι ώστε να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα. Σε διαφορετική περίπτωση, δεν θα μπορέσει να ανακάμψει γρήγορα η οικονομία.

Εκτός από τη γενικότερη αρνητική εικόνα της Ελλάδας σε ό,τι αφορά την κατάταξή της, το WEF καταγράφει και τη θέση του συνόλου των 139 χωρών σε διάφορους επιμέρους δείκτες. Η Ελλάδα βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις σε αρκετούς από αυτούς τους δείκτες, γεγονός το οποίο αναδεικνύει ότι τα επίπεδα ανταγωνιστικότητας δεν εξαρτώνται μόνον από τη συγκράτηση των τιμών στην αγορά και τις μειώσεις στους μισθούς. Σε μεγάλο βαθμό, εξαρτώνται και από την ποιότητα των θεσμών ενός κράτους, αλλά και την κατάσταση της κοινωνίας (υγεία, παιδεία κ.λπ.).

Ενδεικτικό είναι ότι η Ελλάδα καταλαμβάνει την 128η θέση από το σύνολο των 139 χωρών σε ό,τι αφορά την κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος. Στην 105η θέση βρίσκεται στον δείκτη που μετράει τις προνομιακές σχέσεις με κυβερνητικά στελέχη (τα γνωστά ρουσφέτια), την 93η σε ό,τι αφορά την εμπιστοσύνη στους πολιτικούς, την 89η θέση στις δωροδοκίες (φακελάκια) και την 123η θέση αναφορικά με την προστασία που έχουν οι επενδυτές.

Στον δείκτη υγείας και πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης η Ελλάδα βρίσκεται στην 40ή θέση. Ωστόσο, σε ό,τι έχει να κάνει με την ποιότητα του εκπαιδευτικού συστήματος για την ανώτατη εκπαίδευση, καταλαμβάνει την 118η θέση.

Σχεδόν στο τέλος του σχετικού πίνακα βρίσκεται η Ελλάδα σχετικά με τον αριθμό των διαδικασιών για την έναρξη μιας επιχείρησης. Καταλαμβάνει την 128η θέση και καθιστά απαραίτητη όσο ποτέ την άμεση προώθηση του νομοσχεδίου για την απλοποίηση των διαδικασιών ίδρυσης μιας επιχείρησης, που έχει υποσχεθεί η κυβέρνηση.

Ερωτώμενοι οι επιχειρηματίες για το ποια είναι τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στις δραστηριότητές τους στην Ελλάδα, πρώτο και με διαφορά είναι η γραφειοκρατία, που συγκέντρωσε το 27,2% των απαντήσεων. Το 14% ανέφερε ως σημαντικότερο πρόβλημα τη διαφθορά, το 11,5% την πολιτική αστάθεια, το 11,1% το φορολογικό καθεστώς, το 9,9% την πρόσβαση στη χρηματοδότηση, το 3,9% την ανεπαρκή παροχή υποδομών, το 3,7% το ύψος των φορολογικών συντελεστών και το 2,3% την «κακή» συμπεριφορά του εργατικού δυναμικού.

ΠΗΓΗ : kathhmerini.gr (10/09/2010)

29 Αυγούστου 2010

Φοιτητής με 0,9...

Το γεγονός ότι υποψήφιοι μπήκαν σε σχολές της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ακόμα και με βαθμό 0,9, καταδεικνύει το πόσο χρεοκοπημένο είναι το σύστημα εισαγωγής σε ΑΕΙ και ΤΕΙ .

  • Ένα σύστημα που εν ονόματι του αδιάβλητου των διαδικασιών και της δήθεν δημόσιας και δωρεάν παιδείας «διυλίζει τον κώνωπα και καταπίνει την κάμηλον».

  • Ένα σύστημα που ευνοεί την παραπαιδεία και καθιστά την εκπαίδευση μια δαπανηρή διαδικασία.

  • Ένα σύστημα με ένθερμους υποστηρικτές και δογματικά αντίθετους στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, οι οποίοι όμως την ίδια ώρα «ανέχονται» τα πολυδάπανα φροντιστήρια και τα ιδιωτικά σχολεία.

Σ αυτή τη «μάχη του αυτονόητου» που εύστοχα επεσήμανε ο Πρωθυπουργός, αν δεν υπάρχει η δημιουργική πολιτική φαντασία για να ανατραπεί αυτό το αναχρονιστικό σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ και ΤΕΙ, ας αντιγράψουμε κάποιο από τα υπάρχοντα σε ανεπτυγμένες χώρες στις οποίες μεταναστεύουν κατά χιλιάδες οι Έλληνες φοιτητές που «κρίθηκαν» ανεπαρκείς για τα πανεπιστήμια της πατρίδας τους…

Καλή πορεία σε όλα τα παιδιά που υποβλήθηκαν για ακόμα μια χρονιά στην εξαντλητική διαδικασία για μια θέση στη …δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Στο αρμόδιο υπουργείο, όπως κάθε χρόνο, αυτή την εποχή ασχολούνται με τα μερεμέτια των αναπληρωτών και των αποσπάσεων εκπαιδευτικών, που καιρός για τη μάχη του αυτονόητου... I.Στ.

ΠΗΓΗ : nooz.gr

14 Αυγούστου 2010

Το κουβαδάκι σας, τοκογλύφοι της παραλίας και εκτός παραλίας!

Η Ελλάδα μας είναι τόσο πλούσια σε φυσικό κάλλος που μόνο η πέννα του ποιητή μπορεί να εξυμνήσει. Εμείς το μόνο ελάχιστο που πρέπει να κάνουμε είναι, αφενός να διατηρήσουμε αυτό το απίστευτο φυσικό κάλλος και αφετέρου να το προστατεύσουμε από κάθε λογής αετονύχηδες που καραδοκούν να εκμεταλλευτούν τα πάντα.

Μια από τις ομορφότερες παραλίες, κάπου στην Αργολίδα, είναι αυτή που βλέπετε στην σπόμενη φωτο. Εκεί λοιπόν έχουν στηθεί δύο επίσημοι ενοικιαστές της παραλίας, οι οποίοι, έχοντας υπογράψει επίσημη σύμβαση με τον Δήμο της περιοχής, την έχουν μοιράσει στη μέση και πουλάνε σκιά και αναψυκτικά.

Τι πιο συνηθισμένο άλλωστε. Παντού το ίδιο δεν συμβαίνει ; περίπου.

Αποφασίσαμε λοιπόν να πάμε να γνωρίσουμε αυτή τη παραλία και το Σάββατο διαλέξαμε την μια πλευρά της. Πληρώσαμε συνολικά 5 € για την ενοικίση σε δύο ξαπλώστρες και την ομπρέλα.

Την επόμενη ημέρα αποφασίσαμε να πάμε στην άλλη πλευρά της παραλίας (δεξιά του δρόμου). Εκεί, για τις ίδιες υπηρεσίες μας ζήτησαν 15 €.
Αναζήτησα τον υπεύθυνο, γιατί μου φάνηκε εντελώς παράλογο, μιας και είχα από την προηγούμενη ημέρα το μέτρο σύγκρισης. Του ζήτησα λοιπόν εξηγήσεις για την τριπλάσια τιμή από αυτή του άλλου ενοικιαστή στην ίδια παραλία. Μου απάντησε πως οι πολυθρόνες του είναι ξύλινες και όχι αλουμινένιες ! Μα και οι αλουμινένιες ξαπλώστρες σας, του απάντησα, πως έχουν 10 € αντί 5€ στην άλλη πλευρά της παραλίας.

Μου απάντησε πως ελεύθερη αγορά έχουμε κλπ.

Η απόδειξη που ακολουθεί, απλά αποδεικνύει κάτι που το ξέρουν όλοι αλλά που λίγοι τολμάνε να το αναφέρουν.
Στην συζήτηση που είχα με το αφεντικό της παραλίας, πολλοί ήταν αυτοί που και είδαν αλλά και άκουσαν, γιατί φρόντισα να ακούγομαι για να δω αν πράγματι υπάρχουν κάποιοι με διαφορετική άποψη από την δική μου.

Εσείς τι πιστεύετε ; πως κάποιος ή κάποια μπήκε στον κόπο να μπει στην κουβέντα μας ;

ΚΑΝΕΙΣ.

Επιστρέφοντας στις ξαπλώστρες και μαζεύοντας τα πράγματά μας, κάποιο ζευγάρι έσπευσε να μας ζητήσει την άδεια για να πάρουν θέση στις ξαπλώστρες που θα αφήναμε. Μας ευχαρίστησαν ευγενικά και όταν πλησίασαν τους είπα ότι δεν χρειάζεται να μας ευχαριστήσουν για κάτι που θα το πληρώσουν σε τριπλάσια τιμή απ' ότι στην άλλη πλευρά της παραλίας!

Οί άνθρωποι δεν πρόλαβαν να αφήσουν την τσάντα τους να αναπαυθεί στην βασιλική ξαπλώστρα, έκαναν μεταβολή, μας ευχαρίστησαν, πραγματικά αυτή τη φορά, και κατευθύνθηκαν στην άλλη πλευρά της παραλίας.

Μερικοί, συνέχιζαν να παρατηρούν, αλλά και πάλι χωρίς να βγάζουν λέξη. Για κάποιους ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ και θα υπάρχουν αλλά για κάποιους άλλους η κοροϊδία έχει και όρια.

  • Στα δελτία ειδήσεων το ίδιο θέμα έχει παρελάσει πάμπολλες φορές. Αλήθεια, πόσο απελευθερωμένη είναι η αγορά ώστε να υποδέχεται τον κάθε ανυποψίαστο λουόμενο με 15άρα στο κεφάλι ;
  • Τόσο πολύ ακρίβηνε η σκιά στην Ελλάδα ; Ποιός είναι υπεύθυνος για όλους αυτούς που στήνουν κατά μήκος της παραλίας τις ξαπλώστρες τους, κλείνοντας ουσιαστικά τα καλύτερα σημεία της ;
  • Ο ξένος τουρίστας που θα αντιληφθεί κάτι τέτοιο, τι θα πει επιστρέφοντας στην πατρίδα του ;
Νομίζω πως με τέτοια μυαλά, η μόνη θέση που μας αξίζει, είναι στα κάγγελα.

10 Αυγούστου 2010

Σύνδεσμος καθηγητών γαλλικής γλώσσας: Ανοικτή επιστολή προς την υπουργό παιδείας - Ανακοίνωση για τους διορισμούς

Πληροφορίες: Μαυροματάκη Δέσποινα Αθήνα, 6-8-2010

Γεν. Γραμματέας ΣΚΓ ΠΕ Αρ. Πρωτ.: 22

Τηλ.: 6937318134

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ

Το Υπουργείο παιδείας ανακοίνωσε επιτέλους την πολυαναμενόμενη και πολυσυζητημένη εγκύκλιο για τους διορισμούς 2010-2011. Ο αριθμός των διορισμών που ανακοινώθηκε αποτελεί εμπαιγμό και υποτίμηση της νοημοσύνης της κοινής γνώμης, συνιστά δε κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος, αφού είναι πολύ μικρότερος ακόμα και από αυτόν που εσείς η ίδια, κυρία Υπουργέ παιδείας, είχατε εξαγγείλει και ορίζουν οι νόμοι που η κυβέρνηση σας πριν από λίγους μήνες ψήφισε.

ΝΟΜΟΣ 3383/15-3-2010/ΦΕΚ 40

Αναστολή προσλήψεων

Παρ 2. «Οι επιτυχόντες σε διαδικασίες επιλογής τακτικού προσωπικού του ΑΣΕΠ για τους οποίους έχουν εκδοθεί οριστικά αποτελέσματα μέχρι 31.12.2009, διορίζονται σταδιακά, βάσει σειράς επιτυχίας, με έναρξη το πρώτο εξάμηνο του 2010 και ο διορισμός τους ολοκληρώνεται μέχρι 31-12-2012.»

Και Νόμος 3848/2010 /ΦΕΚ 71 άρθρο 9 «Μεταβατικές διατάξεις»

Την περίοδο 2010-2011 θα προσληφθούν οι εναπομείναντες διοριστέοι του προηγούμενου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ (6ου) καθώς και όσοι αναλογούν στην Κατηγορία του 40% μαζί με κάποιους που ανήκουν σε ειδικές κατηγορίες (συνολικά περίπου 3.000 εκπαιδευτικοί για το 2010/11).

Αντί όλων αυτών το Υπουργείο προχωρά στο διορισμό 2825 εκπαιδευτικών. Σε κάποιες δε ειδικότητες ο αριθμός που ανακοινώθηκε μόνο ως κοροϊδία μπορεί να εκληφθεί.

Δ2/96218/02-08-2010

ΠΕ05 Γαλλικής:

α) από τους εγγεγραμμένους στον πίνακα διοριστέων του ΑΣΕΠ έτους 2008, για την πλήρωση 6 θέσεων.

β) από τους εγγεγραμμένους στον ενιαίο πίνακα αναπληρωτών, όσων μέχρι 30.6.2010 έχουν συμπληρώσει μέχρι και 20.883 μόρια πραγματικής προϋπηρεσίας, για την πλήρωση 4 θέσεων.

γ) από όσους συμπλήρωσαν μέχρι 30.6.2008 πραγματική προϋπηρεσία τουλάχιστον τριάντα (30) μηνών, για την πλήρωση 1 θέσης.

Κυρία Υπουργέ, επειδή συνεχίζουμε να μην κατανοούμε πως «Ο εκπαιδευτικός είναι το κλειδί της εκπαιδευτικής διαδικασίας» όπως εσείς αναφέρατε στην εισηγητική σας έκθεση που καταθέσατε στη Βουλή για το νόμο 3848, θα θέλαμε να θέσουμε κάποια ερωτήματα:

1. Με ποιες μαθηματικές πράξεις και θεωρίες το 6 είναι το μισό του 72, ο αριθμός των επιτυχόντων του ΑΣΕΠ που έπρεπε να διοριστεί φέτος και το 4 το μισό του 48, ο αριθμός των εκπαιδευτικών ΠΕ05 που όφειλε το υπουργείο να διορίσει από τον πίνακα του 40%;

2. Λάβατε υπόψη σας στους σχεδιασμούς σας για «Τον εξορθολογισμό του συστήματος προσλήψεων με βάση τις πραγματικές ανάγκες σε εκπαιδευτικό προσωπικό που προσδιορίζονται τόσο από τα διεθνώς ισχύοντα όσο και από τις ιδιομορφίες της χώρας» τον ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό αιτήσεων συνταξιοδότησης εκπαιδευτικών που κατατέθηκαν εφέτος;

3. Αν ναι, πως σκοπεύει το υπουργείο να καλύψει τα κενά που θα δημιουργηθούν, αφού ταυτόχρονα έχει εξαγγείλει και τη μείωση του αριθμού των αναπληρωτών και ωρομισθίων;

4. Πως επιβεβαιώνεται η τοποθέτηση σας κυρία Υπουργέ ότι «Ο εκπαιδευτικός είναι το κλειδί της εκπαιδευτικής διαδικασίας» με τον αριθμό των διορισμών που εξαγγείλατε και που με μαθηματικά ακρίβεια οδηγεί όλους τους «διοριστέους» συναδέλφους, (επιτυχόντες σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, εκπαιδευτικοί με μόρια που συγκέντρωσαν επί σειρά ετών μετακινούμενοι με κόστος προσωπικό, οικονομικό και οικογενειακό σε όλη την Ελλάδα καλύπτοντας πάγιες διδακτικές ανάγκες) στην μόνιμη ανεργία, στην εργασιακή ομηρία για κάποιες ώρες ωρομισθίας και στην περαιτέρω ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων, παρόλο που συνταγματικά το υπουργείο είναι υποχρεωμένο να διορίσει;

5. Πως θα λειτουργήσουν τα σχολεία τη νέα σχολική χρονιά όταν ο αριθμός των διορισμών είναι πολύ μικρότερος από τα υπάρχοντα λειτουργικά και οργανικά κενά;

6. Σκοπεύετε να εξαναγκάσετε τους μονίμους συναδέλφους σε υπερωρίες και σε περιπλάνηση από σχολείο σε σχολείο για την κάλυψη των κενών που διαπιστωμένα υπάρχουν με ότι αυτό συνεπάγεται για την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων και την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης;

7. Αν ναι, πως αυτό συμβιβάζεται με το συνεχώς επαναλαμβανόμενο μότο σας «Πάνω από όλα ο μαθητής» αφού οι αποφάσεις σας οδηγούν στην παραπέρα υποβάθμιση της λειτουργίας των σχολικών μονάδων και του εκπαιδευτικού έργου;

8. Πως σκοπεύετε να καλύψετε τα κενά ΠΕ05 στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση αφού είναι μόνιμα οργανικά κενά, όπως η ίδια παραδέχεστε στην Φ12/652/63838/3-6-2010 διευκρινιστική σας εγκύκλιο, αλλά δεν προβαίνετε στους αναγκαίους διορισμούς για την κάλυψή τους;

9. Θα απαντήσετε αυτή τη φορά στα ερωτήματά μας ή για μια ακόμα φορά θα απαξιώσετε με τη σιωπή σας την «κοινωνική διαβούλευση» που τόσο συχνά η κυβέρνησή σας επαγγέλλεται;

Δηλώνουμε, τέλος, για μια ακόμη φορά, ότι είμαστε διατεθειμένοι να συναντηθούμε μαζί σας για την επίλυση των χρόνιων προβλημάτων της ξενόγλωσσης εκπαίδευσης στο Δημόσιο σχολείο, ότι δεν είμαστε καθόλου διατεθειμένοι να αποδεχθούμε την υποβάθμιση και απαξίωση της Δημόσιας δωρεάν εκπαίδευσης που με τις αποφάσεις σας επισπεύδετε καθώς και ότι με όλη την εκπαιδευτική κοινότητα θα αγωνιστούμε με κάθε πρόσφορο μέσο ώστε τα αρνητικά για το Δημόσιο σχολείο μέτρα να μην υλοποιηθούν.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΣΟΦΟΚΛΗΣ ΤΣΑΚΑΓΙΑΝΝΗΣ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΜΑΥΡΟΜΑΤΑΚΗ


ΠΗΓΗ : apf

Αναζήτηση Εργασίας

Εργασία από την Careerjet

Σας ευχαριστούμε για την επίσκεψή σας

 

Followers